79dd0011571871435da52a8a98199fed

大分県別府市が生活保護受給者のパチンコ店や競輪場などの「遊技場」への立ち入りを調査し、複数回見つけた受給者の保護費支給を一部停止していることについて、九州・沖縄の弁護士らでつくる「生活保護支援九州・沖縄ネットワーク」は9日、「支給停止は違法」として処分の取り消しを求める意見書を提出した。

意見書では、別府市の対応について

「被保護者の自由を尊重し、指導や指示は最小限度にしなければならない、と定める生活保護法27条に違反する」と指摘。

ネットワーク事務局長の高木佳世子弁護士は

「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

県、厚労省にも是正を求めて意見書を送付する。

別府市社会福祉課は「27条の趣旨は理解した上で、ケースワーカーなどを通じて指導をしている」としている。
市は、遊技場への立ち入り調査を年に1回、少なくとも1990年以前から続けており、昨年10月の調査では、複数回見つけた9人について、医療費を除く保護費支給を1~2カ月停止した。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/230516
2: バックドロップホールド(東京都)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:34:41.47 ID:Zwm1Mott0.net
ギャンブルは自腹でやれや
4: ストマッククロー(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:35:10.94 ID:nmk2oLKI0.net
別に受給してくれなくてもええんやで。
5: 断崖式ニードロップ(茸)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:35:18.40 ID:qeChzcLA0.net
23: デンジャラスバックドロップ(茸)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:38:59.11 ID:8xRCMKgj0.net
>>5
マジかよ
高木佳世子弁護士最低だな
67: クロイツラス(茸)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:45:39.27 ID:7WxaFC480.net
>>5
こいつ意味不明すぎるだろ
70: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:46:44.35 ID:umHI6kh90.net
>>5
パチンコ制限だけで躊躇うとかパチンコ資金が欲しいだけで生活保護は不要なんじゃないの?
89: サッカーボールキック(空)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:50:44.84 ID:ff72k/vO0.net
>>5
この人はどこぞのパチンコ屋の顧問弁護士か何かなの?
8: 毒霧(空)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:35:57.46 ID:vfo54paW0.net
そもそもパチンコが合法になってるのがおかしいんであって
ナマポでパチンコするなってのは
俺には論点そらしにしか思えん
66: パロスペシャル(チベット自治区)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:45:28.67 ID:XkMCzfV60.net
>>8
その通り
9: ニールキック(空)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:36:17.71 ID:orfi0hwg0.net
>ささやかな娯楽として行われる限り生活保護法に反しない

>市は昨年10月、パチンコ店などを巡回して受給者25人を発見。
>2回以上見つけた9人について、生活費の支給額の大半を1~2カ月分停止した。

中毒はささやかじゃないよね
10: キングコングニードロップ(庭)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:36:20.24 ID:2wtMpRGt0.net
飢えて死ぬぐらいならパチンコに行くって理屈らしい
11: ラ ケブラーダ(東京都)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:36:39.75 ID:nhqHWKGZ0.net
ためらってもらって全然かまわないが
14: アルゼンチンバックブリーカー(空)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:37:05.72 ID:amTw18kS0.net
「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」と述べた。

意味がわからないよ
21: フライングニールキック(栃木県)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:38:45.71 ID:FokUEuGR0.net
いや繋がりがわからんのだが
パチンコのために生活保護受けてるなら即刻止めるべきだし
27: クロイツラス(空)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:39:52.15 ID:UP1DziU50.net
パチンコ制限したら生活保護が必要ない人たちってこと?
28: ウエスタンラリアット(静岡県)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:39:58.18 ID:b81uj6rB0.net
受給しなきゃ良いんじゃね?
29: アイアンフィンガーフロムヘル(庭)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:40:00.11 ID:Om0e9f7+0.net
働かずしてギャンブルがやりたいと言ってるようなものだな
30: イス攻撃(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:40:24.56 ID:U29jdQDV0.net
パチンコが違法・憲法違反です
裏で操られている弁護士がいっぱいいるんだなw
31: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:40:26.68 ID:j6AO6YEL0.net
最低限の文化にパチンコが含まれてるのか?

それが問題だ
32: サッカーボールキック(空)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:40:27.22 ID:ff72k/vO0.net
「パチンコなどは一般市民が楽しんでおり、それを制限すると、生活保護の受給をためらうことにつながる」

???
38: シューティングスタープレス(SB-iPhone)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:41:54.59 ID:j6AO6YEL0.net
>>32
普及率70%以上だから認めろっていう話に持って行こうとしてるが

そもそも、文化的な生活の概念からパチンコは最低限度に当たらないって言うだけの話なんだが
33: 栓抜き攻撃(家)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:40:57.79 ID:/WOT58Rp0.net
ギャンブル依存症に必要なのは
ギャンブルをする金じゃなくて
適切な治療だろ
44: ニールキック(東京都)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:42:55.72 ID:agRbWEbM0.net
その程度でためらうなら保護の必要無いよな
69: グロリア(岩手県)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:46:19.79 ID:VfAorFSW0.net
パチンコはギャンブルだろうが
74: ダイビングヘッドバット(長屋)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:47:23.86 ID:Br/QcPkj0.net
なんで受給しなきゃダメってなるんだよ
頭おかしい
85: スリーパーホールド(庭)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:50:10.67 ID:DG/d+skl0.net
さすがにその主張は一般人の感覚から大いに外れてると思うし
弁護士としての資質も疑うわ
娯楽はあくまでも身の丈にあった範囲内でやるべきだろ
88: ムーンサルトプレス(東京都)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:50:32.57 ID:e+CtuSrt0.net
何をいってるのか理解できない
95: フェイスクラッシャー(やわらか銀行)@\(^o^)/:2016/04/05(火) 20:51:50.09 ID:vu3biLAz0.net
生活保護=パチンコできる余裕がある
って思われる方がよっぽど受給ためらわれるだろ
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1459856064