no title

東区でひき逃げの弁護士を起訴　名古屋地検

　乗用車でミニバイクの男性をひき逃げしたとして、名古屋地検は６日、道交法違反（ひき逃げ）と自動車運転処罰法違反（過失傷害）の罪で、弁護士の梅田鉱二容疑者（３２）＝名古屋市東区＝を起訴した。

　起訴状などによると、被告は３月１６日午後１１時４５分ごろ、同市東区赤塚町の県道交差点で赤信号に気付かず、信号待ちをしていた４０代の飲食業男性のミニバイクに追突して、
そのまま逃げたとされる。男性は被告の車に４０メートル近く引きずられたとみられ、左脚骨折などの重傷を負った。

　逮捕当時、被告の呼気から基準値以上のアルコールが検出されたが、被告は「自宅に帰ってから飲酒した」と供述。その後は黙秘に転じたとみられる。地検幹部は
「飲酒の疑いはあるが、断定するまでの証拠がなかった」としている。

以下ソース
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2016040690215224.html
2：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:30:07.35 ID:nqK4C7wO0.net
轢いてから飲む
その発想はなかった
20：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:40:59.15 ID:yfVbDlXv0.net
>>2
昔からよくある手口だが。
たいていは事故前に何をしていたかを調べて飲酒量を調べて有罪に持ち込む。
3：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:30:30.46 ID:c+1aoEXZ0.net
事故前の足取りがつかめなかったのか
15：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:37:03.77 ID:mUucEk9N0.net
>>3
これについては、その時の関わった人に多額の金と引き換えに証拠隠滅を
図ったのだろう。
黙秘に転じるとは卑怯だな。権利とは言え、弁護士の取る態度ではない。
4：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:30:37.47 ID:UqQDd/3x0.net
>>1
当時の行動調べろよバカ
コレがまかり通るならこれからの裁判大変な事になるぞ
判例できちゃうんだからな
182：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 01:29:59.29 ID:9Ya5hijv0.net
>>4
調べたんだけど飲酒の証拠でなかったんだろうね。
轢き逃げは悪質だしその後に酒を飲むなどの行動もしているから、そっちは悪質で処分されるんだろうな。
執行猶予なし、求刑満額で判決が出てもらいたいもんだ。
7：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:33:43.69 ID:4zT5y/zm0.net
昔からド定番の言い訳
今飲んだw
が通用するとは
8：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:34:00.58 ID:e10rcBPaO.net
飲酒と轢き逃げに罰に差がある以上、逃げるが勝ち
飲酒と轢き逃げを同等の刑罰にしないと救護するだけ損てことになる
12：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:35:24.93 ID:bYfJ2ibX0.net
>>8
より悪質なひき逃げの方を重くするべきだね
10：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:34:38.67 ID:EhlGoLDP0.net
弁護士としてもう終わりだろこれ
資格剥奪されないの？
37：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:47:58.59 ID:G3A61X6s0.net
>>10
資格はく奪は難しい
でも弁護士会から除名されると職業的には終わり
13：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:35:54.37 ID:aWXz/JA90.net
悪徳弁護士
資格取り上げろ
16：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:37:46.76 ID:3a76CQW90.net
こんだけ破損してるのに、よく家帰って酒まで飲めるなこのドクズ







＞2006年に地元の名古屋大学法学部を卒業し、名古屋大学法科大学院に進学。
＞法科大学院を卒業する2009年、司法試験に一発で合格しています
28：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:43:34.24 ID:hypYBulB0.net
ひいてから飲んだらひき逃げ以上の罪にするしかないな
30：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:43:53.62 ID:5xGOI6zs0.net
40m引きずられて左足骨折となっているが
実際は相当酷い状況じゃないか
引きずった時点で殺人未遂だろ
32：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:44:34.73 ID:3a76CQW90.net
>>30
すりおろしミンチで骨むき出しとかじゃないの
33：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:45:17.38 ID:ouCA2GLa0.net
日本国に不要な組織

日教組
日弁連
民団　労連
55：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:55:50.67 ID:leuQfpXzO.net
>>33
これ系組織はマジで要チェックやな。
38：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:48:29.68 ID:tNCznQwH0.net
逃げ得か
40：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:48:44.75 ID:6AGNN2ek0.net
こんなのが弁護士だからなぁ
増やしたのは明らかに間違いだった
41：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:48:48.40 ID:6rsmXkdv0.net
ひき逃げと飲酒運転を同罪にしないと意味がないね
救護せずに逃げたほうが得になるわ
43：名無しさん＠１周年：2016/04/08(金) 23:48:59.66 ID:41TLeq8v0.net
だからさ、ひき逃げは問答無用で懲役20年くらいにしろよ。
79：あ：2016/04/09(土) 00:04:44.55 ID:TpPziAmA0.net
弁護士と喧嘩したことあるけど、嘘でも平気でいいよるぞ。
みな悪徳やと思って、対応した方がいい。
85：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:06:29.44 ID:wdRhCMr00.net
>>79
弁護士と詐欺師は紙一重(w
84：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:05:38.93 ID:CQ3c4Ku00.net
轢き逃げしてから飲んだのなら、全く反省してないって事だな
97：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:12:58.22 ID:N3Y5Ibju0.net
ひき逃げ増やすために飲酒の罪重くしたようなもんじゃねえかあほすぎ
102：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:15:22.10 ID:Ntnrl5/s0.net
飲酒運転は現行犯じゃないと取り締まれないからな
ひき逃げは逃げたあとに人をひいたと思わなかったと言い訳すればでおｋ
112：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:25:08.44 ID:Uzlr3j7r0.net
へー
ひき逃げしてから家で冷静に酒を飲んでられるのかー
救急車を呼んだり逃げる前にもっと冷静にやるべきことがあるはずだけどなー
116：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:26:57.34 ID:vCOZBFHw0.net
さすがに弁護士相手だと自白させるまでは追い込めないか
130：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:35:44.62 ID:bkLo50Q50.net
>>116
ちょっとでも刑訴法勉強したら自白するメリット無いとすぐにわかる
125：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:29:50.44 ID:W/cdehk20.net
なんでひき逃げを重罪にしないのか
ほんと立法府は糞すぎ
127：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:32:38.33 ID:y3htsKp50.net
弁護士お墨付きの飲酒運転時の事故の対策が世の中に示されたわけだ
128：名無しさん＠１周年：2016/04/09(土) 00:33:53.90 ID:ukC9Wg0z0.net
逃げたほうが罪が軽くなるってわかってるんだからそりゃあ逃げるよな
元スレ：http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1460125687