20160418-00000082-mai-000-4-view

 熊本地震で、輸送支援に当たっている在日米海兵隊の垂直離着陸輸送機MV22オスプレイの活動を、複数の日本メディアが批判的に報じたことに、被災者から怒りの声が上がった。
「政治利用」や「パフォーマンス」などと断じる記事こそ、イデオロギーを背景とした政治利用ではないかという憤りだ。

 「今日の新聞を見て、本当に腹が立った。われわれ被災者が怒っているということを、知ってもらいたい。
自分たちこそ『露骨な政治的パフォーマンス』をしているのではないか!」

 19日、熊本県甲佐町の団体職員、北川和彦氏(63)は、配達された地元紙を手に声を震わせた。

 記事は共同通信が配信した「『露骨すぎ』身内も批判、同盟PR、安全性宣伝か」との記事だ。
「オスプレイの安全性に対する根強い懸念の払拭につなげたいとの思惑が透けてみえる」などとオスプレイの活動を批判的に報じている。

 これだけではない。朝日新聞は「必要性 疑問の声」「『政治的な効果』」などの文言を小見出し(文中の見出し)に取り、「今回の救援活動に必要なのか」「災害派遣での実績作りを急いだ」と報じた。
毎日新聞もインターネットサイトで「オスプレイ物資搬送 『政治利用』の声も」との見出しで伝えた。

 オスプレイは、ヘリコプターが持つ垂直離着陸やホバリング(空中停止)機能と、固定翼機の速度や長い航続距離といった双方の長所を併せ持つ。
道路網が寸断されたなかでの支援活動には大きな力を発揮する。

 そうした利点に目をつぶった記事に、批判が噴出した。

 自民党の長尾敬衆院議員は自身のツイッターで「正直言ってとんでもない記事です。朝日新聞の皆さん、オスプレイの活躍を見て、実績作りだなどと感ずるのは御社だけですよ。本当にお気の毒ですし、そのイデオロギー論争に一般国民を巻き込まないでください」と断じた。

 批判は野党側からも出た。

 熊本県議の浜田大造氏=民進・県民クラブ=は「性能のよいものが支援することはよいことだ。
オスプレイは米軍の最新鋭の飛行機で、飛行実績を重ね、信頼を得ていくことも理解できる。
中国への抑止力確保の点からも重要だ。共産党などは反対するかもしれないが、このような非常時にとやかく言う人の方がおかしい」と語った。

 そもそも、日米同盟がある以上、被災地支援に利用できる米軍の航空機を使用するのは当たり前で、政治的な判断を必要とするのも当然だ。オスプレイ投入を政治利用と腐し、自衛隊の存在そのものに否定的な勢力の論法だと、自衛隊の災害派遣も、自衛隊を正当化する政治利用だということになりはしないか。

 こうしたメディアが振りかざすオスプレイの危険性も事実からは遠い。

 米軍は事故について、死者や200万ドル(約2・1億円)以上の損害が出た事故をクラスA、より軽微な事故を順番にクラスB、Cとランク付けしている。

 米当局が明らかにしたMV22のクラスA事故率は1・93で、海兵隊の平均事故率2・45を下回る。
この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという。

 これまでもオスプレイは沖縄県の普天間飛行場への配備時など、執拗な批判にさらされてきた。
しかし、物資輸送をはじめ、災害発生間もない被災地のさまざまな需要に応じるため、オスプレイを活用しない理由はない。主力輸送ヘリCH46と比べ、速度は約2倍、航続距離は約4倍で、積載量も約3倍といずれの性能も上回るからだ。

 救援活動での活躍は、ことさらオスプレイの危険性を強調し、過剰ともいえる議論をリードしてきた一部メディアにとっては“不都合な真実”になりかねない。しかし、露骨な反対運動のアピールは、逆に被災者や関係者の怒りや失望を買うだけではないか。(九州総局 中村雅和)
産経新聞 4月20日(水)8時21分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160420-00000503-san-pol 
 
2:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:38:23.65 ID:zESMwApX0.net
ごもっともです
11:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:41:26.86 ID:Adre2FMS0.net
反日極左は、もはや団塊の老いぼれ残党が中心だから、
認知症もはいってるんだろな。

自制心を失った老人・・・虚性に満ちた若者同様、本当に醜悪だよな。
   
っま、あと数年で壊滅(社会的に抹殺)だろ。
13:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:41:43.45 ID:QJS42Oaf0.net
>>この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという。

オスプレイより危険だから日本への乗り入れ反対しなきゃwwwwwwwwwwwww
146:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 11:01:35.69 ID:8x7e5Zb80.net
>>13
単純に笑えんわ
使ってる人もいるわけだからな
37:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:45:15.47 ID:V/5dNJA00.net
>>13
アシアナとチャイナエアーはマジで停止させた方が良いと思う
41:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:46:24.51 ID:QJS42Oaf0.net
>>37
日常的に管制無視して着陸割り込み繰り返してるんだってな
17:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:42:33.20 ID:2p9BUf6T0.net
思わぬ所から強烈な流れ弾を喰らった大韓航空と中華航空
26:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:44:15.35 ID:CXDfND5l0.net
サヨクの本音「墜落しろ!墜落しろ!墜落しろ!」
76:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:52:55.72 ID:D0qPW6Zl0.net
>>26

冗談ではなく、本気でサヨクはそう思ってる
サヨクは日本に不利益なことが起きるのをひたすら願い、「アベがー」と言いたくてうずうずしてる
32:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:44:59.49 ID:cA4xMSuv0.net
>>1
>この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという。
はい、ここがキーポイントだ。テストに出ますよ~!
33:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:45:01.11 ID:FqhXnqOV0.net
被災して冷静さを失ってる方々にさえ見透かされるアカヒのワンパターンイデオロギー
38:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:45:29.95 ID:AulUpF690.net
オスプレイより、大韓航空や中華航空が危険www
ばらされちゃったじゃん
125:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:58:37.13 ID:NsdS4xeu0.net
>>38
アシアナって大韓航空より事故起こして無いか??
39:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:45:30.89 ID:S2TJc3/O0.net
オスプレイ反対派の言い分




> 「安全であろうがなかろうが配備NO」

もう反対する理由なんていらないんだろうな
手段の目的化って言う(´・ω・`)
43:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:46:48.74 ID:3XUckaQ40.net
熊本に燃料運ぶ自衛隊トラックが東北道で事故起こしてたな。
トラックも使わないほうがいいのかねえ。
56:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:48:44.64 ID:V/5dNJA00.net
>>43
群発地震のせいでさっきまで通れた道、あるいは復旧させた道がまた通行不能になるって事態が発生してるしね
54:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:48:15.77 ID:QJS42Oaf0.net
マスゴミの迷惑ヘリより大活躍だな(棒
61:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:49:29.97 ID:MFgLa7W40.net
>>主力輸送ヘリCH46
もう引退しましたが?
趣旨に関係ない、どうでもいい細かい話しだけどこういうところの詰めが甘いな
65:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:50:33.37 ID:8oMk7bzH0.net
グーグルアース原口がオスプレイは桜島の噴煙を吸い込んだら墜落するって言っているのか。
見よこれが東大卒の実力だ。すごいよ民進・旧民主の人材はww
80:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:53:24.65 ID:qxUKY31u0.net
その通り
輸送手段はそこまで不足していない、とか馬鹿みたいなことを言ってる
93:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:55:29.38 ID:AB5jNmQN0.net
ぱよちん、被災者からも袋叩きの図www
95:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:55:45.35 ID:6Wobai3L0.net
海兵隊の平均事故率2・45を下回る。
この数字は大韓航空や中華航空よりも低いという。



何処も ひた隠ししていたものが

オスプレイより  あぶない かの国の看板航空w
111:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:57:31.33 ID:E8tCQb+70.net
米軍は自分達が持っている便利な航空機を使っただけだろ
配備数も多いみたいだし
そこに特殊な意義や陰謀を見出すのがおかしいんだよ

サヨクは、反米軍活動の論点の一つにオスプレイを持ち出した時点で詰んでた
なぜなら自分達の主張が実態と乖離していても、批判しなければならなくなるから
113:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 10:57:38.74 ID:zSU0gTgr0.net
救援物資が届いてない!と書いてるのに
救援物資を届けるオスプレイを叩くという分裂症のパヨク新聞
115:可y状なカズの:2016/04/20(水) 10:57:43.02 ID:JTtRjXmD0.net
オスプレイの数    <<<  マスコミのヘリの数
危険度ってなんなのよ
139:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 11:00:44.78 ID:fQiuA2Oz0.net
>MV22のクラスA事故率は1・93で、海兵隊の平均事故率2・45を下回る
>この数字は大韓航空や中華航空よりも低い

クソワロタ
158:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 11:02:56.98 ID:or3T9LHI0.net
というか
チヌークとオスプレイ両方出さなくてもいいくらい物資足りてるなら
燃費効率のいいオスプレイのほうが有用なんじゃね?

足りてないならどっちかじゃなくて両方出せよ
164:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 11:03:35.22 ID:pMYd+T//O.net
普通に物資を運んでくれたなら良し、もし落ちたら批判
それだけで済む話だろうに
168:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 11:04:06.58 ID:TQNQdET/0.net
>佐賀市の主婦、石丸初美さん(64)は「被災者の方々はおにぎり一つでもありがたいと思う状況。
>政府は(オスプレイの国内配備のために)どんな状況でも利用するのか」と憤った。

この佐賀市の主婦 石丸初美 ってやつググってみろよ
173:名無しさん@1周年:2016/04/20(水) 11:04:19.27 ID:7q6BiyXe0.net
そりゃ叩くだけの奴より物資運んでくる米軍のがありがたい
運搬に使う機体に援助される側が注文なんかつけられるかよ
こんなのまで叩かなきゃやっていけないくらい余裕ないのかね左巻きは?
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1461116212