afr1606060016-p1

舛添要一東京都知事の政治資金の「公私混同」疑惑について、「第三者」として調査を担当した元検事の佐々木善三弁護士(63)は、小渕優子元経済産業相の関連団体をめぐる政治資金規正法違反事件でも第三者委員会の委員長を務めていた。

 佐々木氏は中央大法学部卒。東京地検特捜部、大阪地検特捜部に計9年間在籍。
東京地検特捜部副部長や仙台地検、京都地検の検事正などを歴任し、平成24年に退官。翌年に弁護士登録した。

 もう一人の森本哲也弁護士(42)は、白紙撤回された2020年東京五輪・パラリンピックの旧エンブレムの選考過程を調査する外部有識者の一人だった。

 現在、佐々木氏が所属する晴海協和法律事務所のホームページなどによると、森本氏は東大法学部卒業後、弁護士登録し、米国ノースウェスタン大学ロースクールで法学修士号を取得。
ニューヨーク州の司法試験にも合格した。平成17年に晴海協和法律事務所に入り、22年に検事任官。
さいたま地検や東京地検の刑事部に在籍した後、27年に同事務所に復帰した。

http://www.sankei.com/affairs/news/160606/afr1606060016-n1.html
2:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:46:01.93 ID:O1EeFaVB0.net
小渕も酷かったなあ
3:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:46:22.62 ID:UuMIjYIw0.net
やったことは野々村よりヒドいんじゃないのか
4:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:46:39.93 ID:C/lfFyr/0.net
               ,
              /_V
          ((  /_..-^V  ))  ギュイイイイイイイイン
             ./__..-- ^V    
            /__ --- .^V 
           /_/ ̄ ̄\
          / (       \
         / / ̄\     ヽ
         / /   )ノ\     |
       ハ ハ / ⌒\ /⌒ ヽ  |   
       | } | }   (・ヽ  /・)  /}
       { V .}     /     / /. /} 佐々木先生、その節はお世話になりましたw
       〉へと` ー  (_ノ ー / // ィ
      }イ`'(  }\`トェェェイ , へ、´ /
      \ヽ  ノ  \__{ ノ`T⌒ }
5:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:46:46.57 ID:1HH1D+2Y0.net
ドリルで証拠隠滅には笑わせてもらったわ
8:!id:vvvvv(庭):2016/06/06(月) 17:47:33.46 ID:mV/6DRDu0.net
ドリルの指南役かよ
12:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:48:23.08 ID:KjQhbet50.net
ドラえもんだな弁護士はグズ、さっさと引っ込め
13:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:48:23.45 ID:8RL0Uo1y0.net
そんなにせこい事を言うなら都知事を辞めるぞwwww
こるぁWWWWWW
19:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:49:50.93 ID:mBckOwVW0.net
精査した結果は百条委員会に提出するんでしょ?
20:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:49:53.42 ID:KjQhbet50.net
問答無用で成敗しないと大変なことになるぞ自民党
139:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:06:11.95 ID:X0TG3SIn0.net
>>20
まずは都議会の対応を注視! 辞職させれなければ次は参院選で自公惨敗だな。
都民をなめるなよ!

しかしこの弁護士2人の脳みそは大丈夫なのか?
舛添とレベルが同じなんだよ、世も末だね!
151:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:07:32.13 ID:eW14Zg6IO.net
>>139
結論ありきで弁護論組み立ててるからな
23:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:50:03.31 ID:qBm8/Nq40.net
すげーよなぁ
記者に「実際に会合に参加してた奴になぜヒアリングしないんだ?」って聞かれて
弁護士が「聞いても聞かなくても結論は一緒」とかw
最初から結論有りきと認めてるんだからなw
24:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:50:16.64 ID:OHB2vktR0.net
これだシロなら野々村があまりにも可哀そうだよ
39:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:52:28.93 ID:1IGHqvhN0.net
>>24
一般国民の分際で調子に乗ったからね
29:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:50:43.83 ID:/KHFWAdW0.net
まあ、この人達にお仕事を依頼する人の傾向がはっきりしたってのは
私らにとってはひとつの収穫ではある
44:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:52:55.43 ID:+Xc1qHki0.net
弁護士「キレてないっすよ」
45:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:53:01.00 ID:N5QzyduE0.net
もちろん違法ではありません

もちろんって弁護しまくってて草
52:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:54:39.90 ID:qZSlX41d0.net
ドリル弁護士なら鉄壁の守備
64:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:56:32.13 ID:8J7eByDJ0.net
「報道されてる事がずいぶん違うと感じたから引き受けました」

ケンカ売られてますよ、文春さんw
73:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:58:02.05 ID:qBm8/Nq40.net
>>64
そもそも引き受ける前にヒアリングも資料も見てないはずなのに
随分違うと感じたのは矛盾してるよね?
ニュータイプかなんかなの佐々木って?
67:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:56:51.40 ID:6w/7g3Hh0.net
結局こんなん引き受ける弁護士はこの程度だってことだ。
ヤクザ専門弁護士の方が格上。
78:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:58:45.07 ID:VD4y6u8/O.net
弁護士費用はこの夏のボーナスから支払う
91:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:00:53.66 ID:dJsjBgks0.net
>>78
足りないと思うけど
85:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 17:59:28.12 ID:wS8jhwJl0.net
ほぼハゲからの聞き取りのみで全て違法性なし。
こんなクソ調査なら30分で全て済むだろ。今まで何やってたんだ?
98:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:01:23.40 ID:uzvoz2Gs0.net
違法ではない  
 ↓
脱法ハーブ
 ↓
脱法知事


命名::脱法知事
100:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:01:39.17 ID:HC6nkT+T0.net
この弁護士
第三者の厳しい目を否定してたよなw
112:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:02:35.87 ID:p1uR38PC0.net
弁護士 「調査はしていないが、舛添から話を聞いたのでOK」



どうみても関係者の発言www
179:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:09:55.80 ID:5yIlpcOx0.net
>>112
「舛添氏に確認した所、~と言っております。秘書もそう言っております」
で説得力あるとか言ってんだからお話しにならんわな。

泥棒の供述が仲間と一致してるから無実とかw
どこまで舐めてんだ、このジジイ。
127:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:05:02.05 ID:sYb9KUAB0.net
そもそも違法かどうかは弁護士が決めるもんじゃ無いだろ
137:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:05:56.64 ID:BLiI1ewL0.net
>>127
ハゲがやとった弁護士が勝手に言ってるだけだからww
155:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:08:14.86 ID:6pvT7M2J0.net
  ∩∩ みんななかまだ、ともだちなんだ ! ! !  V∩
  (7ヌ)                              (/ /
 / /                 ∧_∧            ||
/ /  ∧_∧     ∧_∧  _(´∀` )   ∧_∧   ||
\ \( ´∀`)―--( ´∀` ) ̄      ⌒ヽ(´∀` ) //
  \       /⌒   ⌒ ̄ヽ、ハゲ /~⌒    ⌒ /
   |      |ー、      / ̄|    //`i 小渕  /
    | 森本 | |佐々木 / (ミ   ミ)  |    |
   |    | |     | /      \ |    |
   |    |  )    /   /\   \|       ヽ
   /   ノ | /  ヽ ヽ、_/)  (\    ) ゝ  |
   |  |  | /   /|   / レ   \`ー ' |  |  /
159:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:08:26.87 ID:EXunNRSq0.net
そろそろ、舛添叩きもネタ切れかなと下火になってるのに、燃料を投下してんだから、
また燃え上がるよ、この弁護士を中心に。
162:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:08:50.38 ID:pEuR/hJ/0.net
>>159
この弁護士感じ悪いよね
181:名無しさん@1周年:2016/06/06(月) 18:10:13.49 ID:gxEUPFWX0.net
違法かどうかは司法が判断すること
不適切かどうかは選挙民が判断すること

第三者の目とやらは都知事を擁護しすぎだ
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1465202735