20160609-00010002-jindepth-000-1-view

朝日新聞が5月31日朝刊に掲載したテレビ朝日の前キャスター、古舘伊知郎氏とのインタビュー記事は衝撃的な内容だった。

古舘氏は朝日新聞がキャンペーンとして伝える、「テレビ局に政府・自民党の政治的圧力がかけられている」という趣旨の主張を完全に否定しただけではなく、自分自身が画面上でその政治的圧力があるかのような演出をしていたと認めたからだ。
圧力がないのに圧力があるかのようにみせかけていた、と、当の本人が告白したのだ。

この報道は「キャスター敗北の12年」「インタビュー」という見出しの長文の記事だった。
内容は朝日新聞の佐藤美鈴記者と古舘伊知郎氏との一問一答がほぼすべてである。

古舘氏はいうまでもなくテレビ朝日系のニュース番組「報道ステーション」のキャスターを12年間、務め、今年3月末に降板した著名人である。

このインタビューでは佐藤記者が「政治的圧力があったのだろう」という推測を何度も何度も執拗にぶつけ、誘導尋問を試みる。
だが古舘氏はそんな圧力はまったくなかったと、否定を繰り返す。そして圧巻は以下のやりとりだった。

佐藤記者「それでも、なんらかの圧力があったのではと受け止められた」

古舘氏「画面上、圧力があったかのようなニュアンスを醸し出す間合いを、僕がつくった感はある」

以上の古舘氏の言葉で「圧力があったかのような」というのは、明らかに圧力は実際にはなかったのに、あったかのようにする、という意味である。
その後の「ニュアンス」とは普通の意味では「見えない何かを感じるさま」という意味だろう。「醸し出す」とは「作り出す」ことである。

つまり政治的圧力がないのに、あったかのように視聴者に感じさせる虚偽の印象を作り出していた、ということになる。なんともショッキングな告白である。

この古舘氏の告白こそ朝日新聞などがこのところ続けている「政府のテレビ局への政治的圧力」キャンペーンの真実だといえよう。
つまりは政治的圧力があるかのようなニュアンスがキャスターにより意図的に醸し出されていたというわけなのだ。

参考までにこの同じインタビューで古舘氏が語った他の言葉も紹介しておこう。要するに朝日新聞の推進する「政治的圧力」キャンペーンの全面否定なのである。

佐藤記者「政治からの圧力は本当になかったのですか」

古舘氏「僕に直接、政権が圧力をかけてくるとか、どこかから矢が飛んでくることはまったくなかった。圧力に屈して辞めていくということでは決してない」

佐藤記者「この春、NHK『クローズアップ現代』の国谷裕子さん、『NEWS23』の岸井さんも相次ぎキャスターを降りました」

古舘氏「岸井さんも国谷さんも、会ったことはありません。同時多発に辞めたのは不思議ですね。通底する何かがあるんですか? むしろ朝日新聞にお聞きしたい」

いやはやなんとも信じがたいような真実の発覚だといえよう。

古森義久(ジャーナリスト・国際教養大学 客員教授)

Japan In-depth 6月9日(木)11時0分配信
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160609-00010002-jindepth-sci
4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:47:13.77 ID:XzFjup8sO.net
スノーデン赤っ恥
114:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:18:50.56 ID:srYWM6yN0.net
>>4
マジ大笑いw
古館にまんまと騙されてたってこっちゃねw
5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:47:35.28 ID:hG4xXqaH0.net
最低やな マジで
7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:48:51.99 ID:6Z0Kizj10.net
まさに嘘つきマスゴミ
11:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:49:41.39 ID:DCy/g2Hj0.net
いい加減「演出」って言葉を使うなよ、明らかに「捏造」じゃないか
86:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:11:12.40 ID:PRRJWgk20.net
>>11
それとこれとは話が違ってくる
演出=要は雰囲気作りの芝居してましたってんだからな

アレはただのショータイムに過ぎないという自殺発言
14:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:50:16.13 ID:ULgxHFoE0.net
おいおいここまで言うのかよw
16:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:50:25.61 ID:u0R1C9Z50.net
捏造やんけ。
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:50:51.06 ID:6ETMcFfm0.net
知ってた

圧力が本当にあったら大騒ぎして報道陣してるよ
20:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:51:23.32 ID:At4g07Xn0.net
自作自演は朝日の伝統だから
23:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:52:16.55 ID:fHUWkvhg0.net
パヨク称賛番組の真実といったところかw
27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:53:58.84 ID:4TMCr8VSO.net
ほー、興味深い話だな。その動機を掘り下げて聞いてみたい
41:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:58:15.87 ID:1m6tz8iB0.net
サヨマスコミの実態を関係者が語るって
今までなかったから暴露本出してほしいわ
42:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:58:21.84 ID:Lr5kWVvsO.net
復帰したいがために
圧力はなかったことにしたいのか
50:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:00:44.50 ID:1m6tz8iB0.net
>>42
実際なかったんだろ
外国人特派員協会の会見で
岸井が口滑らせてそう言っちゃってたし
43:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:58:58.01 ID:DCy/g2Hj0.net
>「キャスター敗北の12年」

何が敗北の12年だよ、電波利権でタンマリ稼いでんじゃん
47:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 21:59:49.75 ID:T4096UCS0.net
圧力をかけてるのは朝日新聞じゃんw

圧力合ったと言え!と言う圧力w
48:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:00:01.87 ID:acndWuEe0.net
演出が無いニュースなんて無いんだろうけど
報ステはやっぱり独特だったしあれそうだったのね
54:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:01:45.08 ID:Lr5kWVvsO.net
反原発も沖縄問題もなんの信念もなかったのかよ。
62:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:03:46.11 ID:SaN5tqrU0.net
実際はどこから圧力があったか
言わないのが朝日への最後の義理立てだな
70:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:06:57.19 ID:8j/eGtBI0.net
圧力なんてかけてもそれを報道されたら政権が潰れる
そんな馬鹿な真似する奴いないだろ
76:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:09:03.18 ID:ebKPhYDo0.net
根がコメディアンだからな古舘
95:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:12:31.77 ID:xfjlRwb50.net
古館にまで嫌われる朝日新聞ってすげえなw
98:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/06/09(木) 22:14:02.16 ID:WMQ3WPc70.net
朝日に対する政治的な圧力が無かったなら
報道の自由度が下がる理由もないな
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1465476351