http://www.lifehacker.jp/2016/07/160709cosigners_lose_money.html
160709cosigners_lose_money-thumb-640x360-97758

ローンを組むときの保証人としてサインをするのは軽い選択ではありません。もし署名をするかどうか決めかねているなら、この調査結果を考慮してからでも遅くありません。なんと、保証人のうち38%は、契約者の代わりに借金を背負っていることが明らかになりました。

「CreditCards.com」が行った新しい研究結果によると、保証人になった人のうち10人に4人はお金を失う結果になったそうです。
調査の対象となったのは2,000人以上の連署者たち。その結果を簡単にまとめました。
お金を失った人:38%の連署者がローンまたはクレジットカードの請求書の一部または全額を払ったという結果に。

カード履歴にダメージが加わった人:28%の連署者が自身のクレジットカード履歴のスコアにダメージを被った結果に。
理由は契約者の支払いが遅れたか未払いのため。
関係性にヒビが入った人:26%の人が保証人になったことで契約者との関係性にヒビが入ったと述べています。
もちろん、一般的に連署するときはよくよく考えるのが通常ですが、自分自身が経済的に苦しい状況である場合や、
契約者が経済的に不安定な状況だと分かっているのなら、リスクはさらに高まります。調査結果の詳細は以下のリンクからチェックしてみてください。
4:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:50:49.50 ID:5OKPSYBD.net
38%が逃げて保証人が肩代わりって事かいな
5:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:52:47.97 ID:I/6j+YWJ.net
思ってたより高い。
6:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:52:59.65 ID:MwgHsE26.net
実用性が低い古文・漢文を縮小して、社会制度や家庭生活(子育て・介護の基礎など)を学校教育で教えていくのもいいです。
連帯保証の危険性はナニワ金融道で学び、学校で習った覚えがありません。
7:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:53:28.46 ID:pVVQx9ul.net
約4割弱 ((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル
8:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:54:56.44 ID:RLAI/VhE.net
金貸しは期限内に払われなかったら請求できなくすればいいな
忘れてるってことがあるから催促くらいはOK
払わなかった者はブラックが付くのは当然
次の信用審査で使えばいい

金返せという無意味なエネルギーを使うことを禁止する法律を作ればいい
48:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:13:43.20 ID:Uyn+vIZM.net
>>8
それすると投資先が財閥クラスの安定先に収束して金が回らなくなる
64:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 17:00:18.44 ID:TA7BTHoA.net
>>48
海外では連帯保証人はなくて当たり前。

それでも金が借りられないなんて話は聞いたことがない
10:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:55:51.55 ID:vaK5UiHV.net
他人の保証人とかどんだけ神なんだよ
11:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:56:44.16 ID:xeNY20l7.net
金利がっぽり取った上で元本は保証人から全額没収
これが一番儲かる
12:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 11:58:28.10 ID:0J5xrkHV.net
そりゃ払わなかったらブラックになるしな
13:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:00:25.74 ID:S80tD3Kx.net
これは逆に考えれば債務者がきちんと返したのが62%ということ?
18:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:11:13.62 ID:XujoS1B3.net
>>13
自己破産はどうなん?
14:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:03:18.61 ID:JZtBIKxI.net
確率という言い方はおかしい 個々で条件が違うのだから
結果論で4割が被ったということだろう
17:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:11:09.13 ID:38cgHuam.net
日本では賃貸住宅、住宅ローン、入社時の身元保証など広く保証制度が
普及しているので5%以下だろ。30%も事故していれば将来、保険制度に
移行しても保険料が保証金額の半分ほどのバカ高いものになり、誰も入ろう
と思わない。
20:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:13:02.34 ID:SQUikeMs.net
>>17
こういう事故の起こるものの大部分がサラ金と奨学金
25:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:36:48.92 ID:I1RX6eTg.net
家族の就職のときと部屋借りるときくらいだろう、なってもいいのは
27:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:50:59.10 ID:DcLPitd1.net
担保以外の補償求めるほうが駄目としろよ。
31:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:00:48.13 ID:eGNbyK4s.net
>>27
民法改正議論が何年も続いてるけど、連帯保証人制度の廃止も提言されてたはず

しかし、一向に改正される気配が無い
28:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 12:56:38.99 ID:JPyhTiE7.net
この数字は怪しいな
これ自営業者が店の借金するのに自分が保証人になるケースが含まれてるんじゃないのか
34:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:27:04.52 ID:I1RX6eTg.net
保証人はギリ存続させたとしても、連帯はあかんよ連帯は
債権者はそれじゃあぶなっかして貸せないというのなら、、

貸さなきゃいいんだよ
37:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:48:11.50 ID:0y99csxJ.net
保証人だけがまる損被るシステム
39:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 13:57:50.28 ID:bbJiyrXY.net
保証人制度を廃止したら貸し手を守るためとして
ローンの利率をあげてきそう。
44:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:27:59.14 ID:WQXvkQgt.net
リスク教育をきちんと義務教育で教えればいいんだけどね
勘違いの道徳教育が被害者を増やす
45:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:52:56.32 ID:vK0yXQxc.net
4割弱って高いね
46:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 14:55:37.91 ID:34Uy/APA.net
低すぎるでしょ
保証人は90%肩代わりするものだと思っていた

つまり保証人なのに6割は責任から逃げてるってことだよw
47:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:09:46.70 ID:5NxIMeUS.net
>>46
なに勘違いしてんだよ
保証人に署名した人の2000人の内の38%が、契約者本人が完済しなかったために請求がきて肩代わりしたってことだろ
保証人が払わなかった率じゃねぇよ
55:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:27:13.99 ID:RbAPACZq.net
金貸し渋る銀行とか存在価値無いからな
今や外国に税金ばらまき装置だし
58:名無しさん@そうだ選挙に行こう! Go to vote!:2016/07/10(日) 15:52:28.05 ID:keiifehH.net
保証人にだけは絶対になるなってことだな
元スレ:http://anago.2ch.sc/test/read.cgi/bizplus/1468118753