maxresdefault (1)

発作による事故で懲役4年判決

http://www.nhk.or.jp/lnews/miyazaki/5063599621.html?t=1468254704000
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

去年3月、宮崎市で車など6台が衝突し1人が死亡、5人がけがをした事故で、危険運転致死傷などの罪に問われた63歳の男に対し、宮崎地方裁判所は「事故当日の朝も薬を飲まずに車を運転するなど、運転中に持病の発作が起こることへの認識が甘かった」として懲役4年の判決を言い渡しました。

去年3月、宮崎市で車など6台が衝突し、1人が死亡、5人がけがをした事故では、住所不定、無職の岡留富信被告(63)が持病のてんかんの影響で正常に運転できないおそれがある状態で運転し、発作で意識障害に陥ったとして、危険運転致死傷などの罪に問われていました。

きょうの判決で宮崎地方裁判所の織川逸平裁判官は「被告は定年退職後、生活が不規則になったのに伴い、医師の指示通りに薬を飲むのを怠るようになった。
事故当日の朝も薬を飲まずに車を運転しており、運転中に発作が起きる危険性への認識が甘かった」
と指摘しました。そのうえで「事故は本人の責任によらない病気が一因であり、事故まで5年近く発作が起きていなかったことから、被告には運転中に発作が起きるおそれについて、確たる認識があったとまでは言えない」として、懲役5年6か月の求刑に対し、懲役4年を言い渡しました。

07月11日 20時22分
3:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:41:38.86 ID:Czx9k0VE0.net
>医師の指示通りに薬を飲むのを怠るようになった

故意による殺人じゃねーか
4:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:41:58.69 ID:doYDuGmd0.net
その説明で身内を○された人はたまらんだろうな。
5:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:42:42.57 ID:BlzU/Tlp0.net
犯罪者より社会を守れよ
6:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:42:59.18 ID:tOz1So330.net
医師の指示通りに薬を飲むのを怠るようになった。
事故当日の朝も薬を飲まずに車を運転しており
11:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:47:59.86 ID:VyQC4KQI0.net
ほんと、地裁は糞だな
12:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:48:20.06 ID:YUj45a4q0.net
ちゃんと実刑になってるのにスレタイ悪意ありすぎ
16:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:50:20.44 ID:DoH66wRy0.net
>>12
実刑でも軽くないかねこれ
135:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 03:00:49.81 ID:G+62HuNi0.net
>>12
飲酒で6人牽き殺して懲役4年のみで済むことは無いだろう
15:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:49:28.66 ID:dyYPqlVGO.net
よし、被害者遺族も薬を飲んで仇討ちだ
24:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:54:44.65 ID:fcKpwrTcO.net
>>15
神に選ばれし殺人免許がないので
いくら薬飲んでも無駄・・・って
テンカンは薬飲まなかったから殺人しちゃった訳で
17:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:50:47.44 ID:pJKKi6Rx0.net
運転するなよw
19:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:51:50.00 ID:KamibIll0.net
人殺して4年ですか ふざけてんな
23:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:54:15.96 ID:7OIPGKE40.net
>>19
アメリカみたいにぶっ飛んだ年数が必要だわな
200年とか
29:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 01:57:39.54 ID:1jXDdibk0.net
要するに、てんかん患者は責任を負えないので免許取得不可とするべきですね
48:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:22:58.39 ID:DQ10mJ6U0.net
>>29
てんかん持ちって免許とれないはずだけど、いつからか法律変わったのかな?
49:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:24:32.61 ID:3B5H4ES80.net
>>48
取れる
54:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:26:39.99 ID:ASPQr5Wk0.net
>>49
飲んでても発作起きるなら、
尚の事免許発行に制約付けないとダメじゃん。
理不尽なケガ負わされる立場も考えないと。
55:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:27:46.74 ID:3B5H4ES80.net
>>54
そうだねとしか言えんよ
32:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:04:16.43 ID:8p+TNxC60.net
医師の指示に従わず薬飲まないような奴なら免許取れなくなると無免許運転するんだろう。
手におえんわな。
34:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:05:16.68 ID:p3C7V/VH0.net
4年て
出てきてもまだ60代じゃん
また運転するだろうな
37:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:08:38.20 ID:ASPQr5Wk0.net
てんかん協会は薬を飲めば発作は
押さえられる、と言ってる。

すなわち飲んでなかったから、発作は起きた訳で
責任は発生してるだろ?
49:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:24:32.61 ID:3B5H4ES80.net
>>37
薬飲んでても発作は起こる可能性がある
57:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:28:44.31 ID:+DXzmxIjO.net
>>37
薬さえ飲んでれば発作が起きない。と言うのはてんかん協会の情報操作だし
薬で完全に発作を抑える事は出来ない
58:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:28:58.69 ID:ZQvZjTFN0.net
薬で抑えられるとはいってもゼロでない以上運転自体すべきでないと思う
低確率だろうと起きた時には大惨事なんだから
59:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:29:00.01 ID:O5VnCfV90.net
痴裁じゃそうなるだろ

だから痴裁判事なんてやってんだしw
60:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:30:58.85 ID:Xg9lzpj10.net
てんかん患者の免許は全て剥奪しろよ
薬飲んでるとか嘘吐いて運転してるし
病気の程度に関わらす治療してたって発作起こすんだからさ
66:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:34:40.64 ID:LVOsgQZp0.net
免許が殺しのライセンスになってるね
ヤクザがスカウトするんだろうなw
90:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:46:49.56 ID:69AI9ZLJ0.net
酒や危険ドラックでの事故も同じ判決出してみろよwwwww
この裁判官の他の判例みてみたいわwwww
99:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:50:19.82 ID:cakrmaAf0.net
てんかんで罪が問われないなら
そもそも運転禁止にしないとだめじゃん
106:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:51:10.41 ID:uO+SLIIr0.net
少なくとも飲み忘れは飲酒よりかなり重い
107:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:52:06.24 ID:eG3OMkWd0.net
病気だから仕方ないよ。
病気の人には車を運転させないように、
免許を取り上げるしか無いよ。
131:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 02:59:46.93 ID:UrzWUMMbO.net
発作が起きなかったのは薬で押さえてたからでしょう?
薬飲まなかった理由になるもんか
この裁判官頭悪いんじゃない?
193:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 03:18:36.87 ID:BsdN1ZzG0.net
はいはい責任無いよね。
免許剥奪しよう、せめて被害拡大させないで
199:名無しさん@1周年:2016/07/12(火) 03:20:22.83 ID:ZjFzt7Cx0.net
運転免許必須の企業が多くても、事故起こされちゃたまんないよ。
てんかん含め、乗るべきでなと思うなら、免許取るなよ。
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1468255185