◆NYではあり得ない、日本の「女性専用車両」。米国なら訴訟に発展も

写真:




◇「女性専用車両」に思う日米のジェンダー論

噂では聞いていたけれど。
先日の日本出張時、初めて見ました「女性専用車両」。
( JRホーム床に書かれている表示を思わず写メして、NYの編集部に送っちゃいました。
“ホントにあったよ!” のテキストとともに )

在米期間が15年を超えた僕からすると、実際に目の当たりにしたら、やはりそれなりに衝撃でした。
(アメリカ人の友人に話しても、そんな車両が存在すること自体ジョークと思われて、結局信じてもらえなかったし)

もちろんこの国ではありえません。
セクハラの対象としてMTA(NY州交通局)が男性客から訴えられる可能性もあり得ます。
訴えられないまでも、男性が乗れない(もしくは、乗りづらい)というだけで男性乗客からのクレームが殺到するはずです。

僕が渡米する以前の日本での “セクハラ” といえばどうしても被害者イコール女性のイメージがありましたが
( 女性が加害者の場合は “逆セクハラ” とあえて “逆” という字をくっつけてたしね。 その時点でただの “セクハラ” はまだまだ女性が被害者だという認識なのだと思います)

「Sexual Harassment」の対象は、もちろん女性にも適用。
実際、この国では女性側が訴えるケースは統計によると全体の50%なのだとか。約半分です。
同性間での案件も少なくないこの国では、残りの50%を、女性から男性へのセクハラ、男性から男性へのセクハラ、女性から女性へのセクハラで分け合っている計算になります。

それにしても「女性専用車両」という現象をスンナリ受け入れる日本人男性は、寛容なのか、それとも無頓着なのか。
あるいはアメリカ人男性が神経質すぎるのか、それとも意識が高いのか。
車両ひとつで両国のジェンダー論を考えた次第です。

写真:




僕はというと初めて見るその光景に、一緒にいた日本の知人を質問攻めにしてしまいました。
「駆け込み乗車で知らずに乗っちゃっても、逮捕されるの?」( “ 無断女性車両乗車罪 ” で前科3犯、とかあるのかな)

「朝の通勤ラッシュ時に、普通車両がギュウギュウで、女性専用車両がガラガラだったりするの?」 (年配の男性詰め合わせ車両の隣で、女性は優雅に紅茶飲みながら雑誌読んでたり? 足組み替えながら)

「痴漢対策用のはずなのに、どう考えてもその心配をする必要がなさそうな方まで乗ってたのはどうして?」 ( その場合はJRの駅員さんが例の独特のイントネーションで “え~ お客様はぁ~ 普通車両にお乗りくださいませぇ~ ” って連れて行くの?)。
←それこそがセクハラだ、ともちろん注意されました。

色々聞いてみると、時間帯によって指定されたり、事故的に乗った場合もジロジロ見られるだけで、特に罰せられることはないのだとか。
そのあたりは適度に運営しているとのことで、ちょっと安心したり、ちょっと寂しかったり。
どちらにしろ「女性専用車両」を今どき物珍し顔で凝視し、遂に目撃した感動まで手伝い、ニヤニヤ写メまで撮っていた僕こそ、まるまる「不審者」だよ!

まぐまぐニュース! 2016/8/11 09:00
http://netallica.yahoo.co.jp/news/20160811-19097094-magmag

3:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:16:21.56 ID:lebwf8W40.net
日本は男性差別が酷いからな
6:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:17:34.94 ID:dyRNKfpk0.net
専用に乗ってるのはブスかババアのみ
7:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:17:46.88 ID:TYqVoD9J0.net
アメリカだったら・・
どこの外人だよw

ココは日本です
116:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:33:48.37 ID:lF/hZV3D0.net
>>7
だよね
129:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:35:23.34 ID:j3Tk76r80.net
>>7
都合のいいところだけ海外ガーとか言ってる馬鹿女にも言ってやりたいね
139:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:37:17.38 ID:IWJE5fWw0.net
>>7
アメリカじゃないけど問題だらけだからダメでしょ
馬鹿じゃなければわかる
150:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:38:33.70 ID:mOg9VmBH0.net
>>139
問題かどうかとアメリカなら訴えられるという比較の話はズレてるぞ
224:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:49:58.66 ID:IWJE5fWw0.net
>>150
こういう言い回しは、米国なら訴訟になるくらいおかしな話だって言いたいだけだろ
おまえがおかしい
8:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:18:08.48 ID:dcRAF4MM0.net
日本が異常。
10:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:18:20.34 ID:aWSmPaeY0.net
ガラガラの女性専用列車の隣り車両に座っている女の人は嫌がらせ?
59:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:26:39.14 ID:m4AajW5u0.net
>>10
女性警察官のおとり捜査。
43:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:23:58.11 ID:S58y4xeU0.net
>>10
女性車両の女性が嫌いな女性
196:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:44:21.09 ID:yAj8Ter+0.net
>>43
そういう理由なのか。
なるほどね。
「私、そんなこと(性別)なんか気にしないわよ」アピールかと思ってた。
14:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:18:39.74 ID:sxCR1F3w0.net
>「痴漢対策用のはずなのに、どう考えてもその心配をする必要がなさそうな方まで乗ってたのはどうして?」

日本男児の言わない優しさの美学
19:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:19:41.60 ID:A4fa8lKK0.net
ようつべにある動画で女性車両に男が乗って注意して発狂してるのはババアばっかり
23:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:20:11.78 ID:KfogHotW0.net
そんなに男性専用車両を作ってほしいのか?

あ?
30:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:21:43.43 ID:wdNA7JCg0.net
>>23
冤罪で十分人生変わるぜ
24:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:20:25.82 ID:J0lYQ5rE0.net
日本も訴訟起こせばいいのに
28:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:21:01.48 ID:mOg9VmBH0.net
>>24
内容はともかく裁判ですでに負けてるんだよなぁ
37:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:22:57.26 ID:EIWFj3Oo0.net
>>24
ヒント「総体革命」

今の日本の司法が女性専用車両は差別・人権侵害という判断を下す事は出来ない。

なお、過去の訴訟では女性専用車両に男性が乗れることは鉄道事業者側が認めている
77:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:28:26.27 ID:m4AajW5u0.net
>>24
司法もグルだからw
32:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:22:23.05 ID:RGLVioff0.net
日本ではしょうがないよ
これは男性を冤罪から守るためなんだから。

本当は完全に隔離してほしいくらい
女は2両に詰め込んで、あとは男性車両が望ましい。
55:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:26:17.05 ID:wdNA7JCg0.net
>>32
それでいい
気分で男を冤罪にできる今の女は隔離
33:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:22:30.56 ID:KfogHotW0.net
\\ /:::::::::::::::::::::::::::::::::::く
  r'::::::::::::::::::::;;:;;:;;:ッ、:::::::::::)
\ レ''''jrTf"    lミ::::::::く すまない。
   |        〈ミ:::::::::ノ
\ |、_ ャー‐__二ゞ ヾ::∠
`` ゞ:}   ̄'互.ヾ  }:j んL 男性専用車両を作ってくれ!
   l/   """"´`    )ノ∧
=-- /           l  (ノ |
== `弋"__,....._     !  !   Y⌒Y⌒Y⌒
     ゙、`ー‐'     ,'       \
''"´    ゙、 ̄    / ,'         \
/     ヽ__/::;' ,' ノ       `ヽ
  //      ヾ_,'∠..,,__
// //   /´
34:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:22:41.72 ID:Vj4lLdwm0.net
台湾の国鉄では、2006年6月より台北市付近の通勤電車に女性専用車両を設置した。
しかし、男性差別であるなどの反対意見からわずか3ヶ月で廃止となった。
36:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:22:56.32 ID:ae6UGbJP0.net
そもそも、欧米じゃ朝夕のラッシュを解消しない鉄道会社が訴えられるって
言ってたな
84:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:29:34.21 ID:CK0cCJbD0.net
>>36
確かにあんなので乗車時に怪我したり、満員の中で気分悪くなったりしたら訴えられそうだな
40:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:23:50.84 ID:uQ8SU2dj0.net
女の被害妄想のせいで男性が不利すぎる痴漢冤罪の回避策だからな
米国人にはわからないよ
80:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:29:02.25 ID:m4AajW5u0.net
>>40
でっち上げたら逮捕するアメリカだよw
44:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:24:09.93 ID:X5729wsW0.net
隔離車両だとNG
専用車両だとOK

やっている意味は同じだけど
47:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:24:33.40 ID:76N8Y+1+0.net
女性は弱者なんだから守られて当然だと思うけど?
58:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:26:27.64 ID:j3Tk76r80.net
>>47
老人や子供よりなんで女ごときを優先して守らにゃいかんのかが謎すぎるね
91:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:30:19.29 ID:76N8Y+1+0.net
>>58
それは子供が産めるから
出産ってマジ大変だよ?
121:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:34:30.64 ID:m4AajW5u0.net
>>91
女性だから子供産むという決めつけは差別。
51:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:25:21.53 ID:zSBO/nLl0.net
>>1
えー!?NYは痴漢がいないんですか?そちらの方が驚きです。
NYは女性の体に無断で触りまくる不埒な男が存在しない?
信じられません。

>痴漢対策用のはずなのに、どう考えてもその心配をする必要がなさそうな方まで乗ってたのはどうして?

これは男性には理解できないかもしれませんね。
性犯罪被害に遭ったことがある女性は多かれ少なかれ男性恐怖症になります。
これは年齢関係ありません。
10年経っても20年経っても満員電車で男性と密着するそれだけでも
パニック障害のような状態に陥ることがあるのです。
どうぞご理解下さい。
73:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:27:48.20 ID:sxCR1F3w0.net
>>51
ゲイに襲われた男性も満員電車は怖い
だから女性専用車両に乗りたい
だけど乗れない
悲しい
64:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:26:56.04 ID:dpv5uExS0.net
アメリカに満員電車なんて無いだろ
82:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:29:15.08 ID:/g76amVi0.net
>>64
NYなら普通に混むぞ。痴漢が発生しうるぐらいにはな。
74:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:27:57.41 ID:aDgD5N5D0.net
こういう事に女自身が反対の声上げないのに「この国は女性にとって発展途上国かもしれない」だからねw

20代30代で商人どもから"女子"扱いされても怒らないような自立出来てない幼稚なのが多数派w
102:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:32:03.03 ID:m4AajW5u0.net
>>74
もっと女を特別扱いしろ!ってことだろ。
79:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:28:49.11 ID:CdmwdnRE0.net
通勤ラッシュなんかアメリカにはないのだから、
なんかずれた話だとしか言いようがない
115:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:33:45.62 ID:+FVq6sf40.net
>>79
なんで通勤ラッシュないとおもってるんだろう
アメリカのNYとかは東京同じぐらいか、それ以上酷いよ
ロンドンやパリは東京ほどではないけどもやつぱりきつい
インドとかは東京の比にならないほどきつい
83:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:29:29.34 ID:1m/trkyD0.net
女性優遇とかじゃなくて痴漢対策として導入したもんじゃなかったっけ
いちいち痴漢に個別対応するより女を隔離した方が手っ取り早いし
訴え起こすほど不満な男性がそんなにいるのかな
113:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:33:18.92 ID:m4AajW5u0.net
>>83
違う。
満員電車が嫌で作った。
女性優遇政策。
154:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:38:57.98 ID:1m/trkyD0.net
>>113
満員電車対策?だとしたらあんまり意味無くね
ラッシュアワーは女性専用車両も混んでるじゃん
189:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:43:29.67 ID:m4AajW5u0.net
>>154
最初はすっかすかだったみたい。
同じ料金で楽ちんに乗っていたが、最近はそうじゃないんだろうね。
101:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:31:59.70 ID:5KQtRzwm0.net
女性専用車両は受け入れてるのに女人禁制には文句言うからな
105:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:32:21.91 ID:D5O5ymJS0.net
男性トイレに小便器があるのは男女差別
とか言ってるアメリカに言われちゃおしまいだろw

ちなみに女性専用車両に間違えて乗ったことある

なんで睨まれてるのか分からなかったよ
普段のらない路線だと知らずに乗ってしまうこともある
123:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:34:40.83 ID:drfT5HiV0.net
アメリカ人の反応が極普通だよ。女性専用車両とか狂ってる。
犯罪の抑止には防犯カメラを付ければ良いだけ。
反対する連中は犯罪予備軍だから取締ればいい。
124:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:34:57.20 ID:B3ilw8nR0.net
日本の場合男女平等じゃなくて女性優位社会を目指してるからな
125:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:34:57.69 ID:NJHFBHyJ0.net
満員電車を放置しているのがおかしい。掴まるとこもない立ち客乗せたまま高速で走るとか危険だろ。つり革基準の定員超えて乗車させてる鉄道会社に罰金払わせろ。増便で対応出来ないなら料金を上げて需要を減らせ。新規路線作って元が取れるくらいにすればいい。
127:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:35:09.34 ID:MqeYepZM0.net
じゃあ海外みたいに防犯カメラつけまくろうや
それで良いはずなんだけどどっかの誰かが「監視カメラだ」とかって
めっちゃ反対しまくってたから女性専用車両になったんだろ
165:名無しさん@1周年:2016/08/16(火) 23:40:18.14 ID:RSxrGfbx0.net
雌車では痴漢冤罪は無くならない
男性専用車導入しろ
ホモは勘弁
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471356902