【米国】自動ブレーキの誤解 ぶつからない確率は約４割

 コメント一覧 (13)

1. • 1. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 10:10
   • まぁ相対速度が70km/hで状況が始まっても
     人間が反応するより遥かに早く、そしてより効率的に減速してくれるから
     ちゃんと機能しさえすればよしんば衝突に至ったとしても自動ブレーキ無しよりは被害は軽減される
     今後老人などが運転する車にはこういった機能が搭載した車しか認めないような法改正を望む
2. • 2. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 10:14
   • 日本人が知らない真実
     
     殆どのアメリカ人はアホである
3. • 3. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 10:22
   • 日本も似たようなもんかと。おたくと能書き一番星が車を買う訳ではないですもんね。
4. • 4. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 11:39
   • 今開発してる
     自動運転車
     とはセンサー等の反応が劣るのかね？
     
     
     ABSは実感した。
     猫の飛び出し！
     キューッ
     って音じゃ無く
     ががががー
     って滑らずに止まった。
     これがABSか
     と思った。
5. • 5. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 11:57
   • アホほど過信する　はっきりわかんだね
6. • 6. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 12:03
   • ガラクタを過信してるバカが増えてることが問題
7. • 7. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 16:14
   • 製造物責任を問えるようになるから日本メーカーにとってはひどい罠なのではと思う
8. • 8. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 16:20
   • この4割ってのが本当ならあんまアテになるシステムじゃないね。
     第三者機関で実験やることないからどのくらい信用できるものなのかは気になってた。
     メーカーが公表するわけないし。
9. • 9. 名無しのジャックさん
   • 2016年08月30日 16:37
   • まずは制限速度を自動で守らせる機能を充実させたほうが良いよｗ
     死亡事故が減りましたアピールが出来て良いと思うけどなぁ。
10. • 10. 名無しのジャックさん
    • 2016年08月30日 16:56
    • ※8
      >この4割ってのが本当ならあんまアテになるシステムじゃないね。
      
      え？4割も止まったんだけど何が不満？
      そりゃもっと改善の余地があって、さらに割合が増えることを目指すべきなのは
      言うまでもないけど、現段階で4割って単純にすごいと思うよ。
      上にも述べてる人がいるけど、残り6割もシステムのおかげで被害が軽減されてる
      可能性も高いから、事故減少には大いに役立ってるね。
      一番大切なのは運転手が常に運行状況に注意を払って事故を回避することだけど、
      それが現実には難しいから、その補助をするために開発されたシステムだ。
      それでこれだけの成果が出たのは喜ばしいことだろ。
11. • 11. 名無しのジャックさん
    • 2016年08月30日 17:14
    • 2019年にはモービルアイから安全なセットが発売されるから、全メーカー全車種
      どれでもかなりハイレベルの自動運転が実現するそうだ
12. • 12. ※8
    • 2016年08月30日 17:32
    • ※10
      事故の減少や軽減はの成果はすごいけど、CMでやるように｢感知して止まりますよ｣って言うには8割を大幅に切るのはかなり不完全だなって。
      例えばABSやパワステの作動が4割(仕組み上100か0しかありえないが)だったらどうだろう？
      ｢ブレーキロックが起きない装置｣｢操舵力を軽減する装置｣として信用できる？
13. • 13. 名無しのジャックさん
    • 2016年09月03日 10:43
    • ※1
      お前、雪道走った経験ないな。
      降雪地域はこんな危険なもん、絶対にお断り。
      スバルの社員すら嫌がるわ。