mqdefault
講談社は10月3日、Amazon.co.jpが8月3日にスタートした電子書籍の定額読み放題サービス「Kindle Unlimited」において、配信していた1000タイトル以上の書籍や雑誌すべてが一方的に削除されたことを発表しました。Amazon.co.jpに対し強い抗議の意を表明しています。

 発表によると、Kindle Unlimitedのランキング上位に並んでいた講談社の十数作品が、先日何も連絡なく「Amazon.co.jp社側の一方的な事情」により配信停止されたとのこと。
配信停止措置は先方が独断で採り得るものではなく、このままでは読者や著者に今回の事態について理解が得られないとして、講談社は同社に強く抗議。同時にKindle Unlimitedへの復帰を求めました。

 しかし事態は好転するどころか、抗議中である9月30日夜に講談社が提供する作品すべてが同サービスから削除されました。
講談社は「このような状況に、書目を提供してきた出版社として大変困惑し、憤っております」と遺憾の意を示すと同時に、抗議していくことを宣言。
「サブスプリクション・モデルと呼ばれる定額のコンテンツ提供サービスの健全な発展のためにも、引き続きアマゾン社には善処を求めてまいります」と発表しています。

http://www.kodansha.co.jp/upload/pr.kodansha.co.jp/files/pdf/20161003amazon.pdf
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1610/03/news127.html
2016年10月03日 19時27分
5:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:51:13.88 ID:2yyaT6Pe0.net
Amazonって崩れだしたら結構あっけなくいくと思う。。
27:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:56:34.22 ID:lje6ksFo0.net
>>5
俺も思った。
誰にも同情されずにフルボッコで終了しそう。
日本はヨドバシあたりがカギになるのか。
13:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:53:38.65 ID:IYNkbY6m0.net
なんの揉め事があったのよ
28:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:56:38.45 ID:uL86nsGu0.net
無理要求したんだろ
29:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:56:42.46 ID:Fg+DNoD80.net
アマゾンつぶれても構わんが、Kindle本残るようにしてくれよ
結構買ってるから
54:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:00:45.31 ID:wRkeOKrK0.net
>>29
パソコンでちょい弄って他の形式にすればiPhoneとかでも見れるだろ。
今アンリミテッドで落としまくってるわ。
30:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:57:06.14 ID:lS4+XJDQ0.net
Amazonと講談社の経緯が分からないからコメントしづらい
両社に方針の違いがあったのは明白だが
36:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 19:57:41.68 ID:V2mYbyuO0.net
アマゾンは何でそんなことしたの?
講談社が出した作品に児童ポルノの描写でもあったか?
例えそうだったとしても、その作品だけ削除で十分だろう。
クライアントや客を怒らせてどうするよ。
49:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:00:09.24 ID:HJr/ixaO0.net
>>36
ただ単に支払いできないんだろ
53:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:00:45.09 ID:6yQ2uFus0.net
客からは定額料金なのに
出版社には読まれた分だけ払わなきゃいけないからだろ
こんなシステム考えた奴が馬鹿なだけ
63:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:02:12.65 ID:GyarM53S0.net
>>53
え?包括契約とかじゃねーの?アマゾン馬鹿なの?
118:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:13:07.55 ID:Gypict2P0.net
>>63
日本はマンガが極端に多いからな
ちょっと見る奴が大量に出るのは最初から想像出来そうなもんだが、多分米本社のゴリ押しだろう
125:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:14:00.92 ID:GyarM53S0.net
>>118
そうか漫画か
64:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:02:22.57 ID:mwExTBsh0.net
お互い損するだけだと思うが?

まさかamazonの読み放題の内、講談社提供分の読まれた分を購読料として請求する仕組みじゃないだろうな
それだと契約料と購読料の利益が釣り合わないとamazonには損なので契約破棄はあり得る
94:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:07:37.31 ID:hgNpFOJb0.net
>>64
それそのまんま
66:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:03:05.83 ID:Y8Y3ubA+0.net
独禁法とかに抵触しないの?
ネット関連に適用出来ずに法整備が遅れてるってやつ?
75:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:04:29.64 ID:NatzusQQ0.net
>>66
世の中金と権力で99%の物事が決まるからなあ・・・
84:名無しさん@1周年:2016/10/03(月) 20:06:15.80 ID:hgNpFOJb0.net
これ前にニュースになってたやつじゃないの?
最初に原資用意してあったけども、講談社側の使用料が高額だった為に、原資が尽きそうになって契約解除でしょ
元スレ:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475491810