K10010748091_1610281916_1610281922_01_03

東京オリンピック・パラリンピックのボート・カヌーの競技会場の見直しをめぐり、東京都の調査チームが提案する2つの会場について、都がそれぞれリスクや課題があるとする検証結果をまとめたことがわかりました。

宮城県のボート場は土地の買収などに時間がかかり、大会に間に合わない可能性が高く、

東京・臨海部の「海の森水上競技場」については、大会後の運営の収支が年間でおよそ2億円の赤字となると指摘しています。

東京オリンピック・パラリンピックのボート・カヌーの競技会場の見直しをめぐり、都の調査チームは、「海の森水上競技場」を恒久的な施設、または仮設施設として整備するか、宮城県登米市の長沼ボート場に変更するかの3つの案を示しています。

これを受け東京都は、提案の課題や実現の可能性などを検証し、その結果が明らかになりました。

それによりますと、長沼ボート場について今後の日程を検討したところ、測量や設計、工事などすべての作業を急いだとしても、整備が完了するのは4年後の12月となり、大会に間に合わない可能性が高いとしています。

さらに、周辺の土地の買収が必要となるほか、周辺で操業する漁業者との合意形成にも時間がかかるうえ、環境への影響を審査する「環境アセスメント」の期間が最大で3年程度と想定され、整備を進める上では時間的なリスクを抱えることになるとしています。

一方、「海の森水上競技場」を恒久的な施設として整備した場合の大会後の運営の収支を試算したところ、年間でおよそ2億円の赤字となることが新たにわかりました。

また、仮設施設とする案については、コース内の水位を一定に保つために海を締め切る堤防を仮設で建設することは技術的に困難だとしています。

東京都は調査チームの提案には、それぞれにリスクや課題があるとしていて、小池知事はこうした指摘に加え、来月1日の調査チームからの報告を踏まえ、判断を示すことにしています。

◼宮城知事「間に合わせること十分可能」

宮城県の村井知事はNHKの取材に対し、「宮城県としては、登米市の長沼での開催にむけ、整備を間に合わせることは十分可能だと考えている。東京都の検証結果について詳しいことは何も聞いていないが、都から問い合わせがあれば、すぐに答える準備は整っている」と述べました。

登米市長沼への誘致を進める「市民の会」の阿部泰彦さんは、「詳細はまだよくわかりませんが、地元としては整備には問題はないと考えている。小池都知事も復興五輪というテーマを重視されているようなので、引き続き地元や県全体で長沼での開催実現をアピールしていきたい」と話していました。

NHK動画ニュース 10月28日 17時13分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161028/k10010748091000.html?utm_int=news-sports_contents_list-items_004
3:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:22:05.12 ID:j0F7Wejm0.net
本当にお荷物競技だわ
4:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:22:19.28 ID:9VkLHuU80.net
このまま海の森を恒久施設案で決めるなら、小池はただ場を乱しただけのカスと言う事になるな
10:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:26:19.56 ID:VJ+zftVz0.net
>>4
費用は削減
19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:28:46.55 ID:+CoBrKG20.net
>>4
なんかよくわからんけど、小池がわーわー騒いだら、百億単位で安くなったw
99:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:52:38.00 ID:EeQBf9rJ0.net
>>4
コスト削減には成功したが、仮設にすべきだな
6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:22:49.17 ID:ZFgG5LbH0.net
維持費はボートカヌー連盟持ちなんだろ?
まさか一銭も出さないことないよな?
7:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:23:41.37 ID:P/f2Gb1B0.net
毎年赤字2億って少なめに見てだろ
完全に負の遺産じゃないか
8:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:24:37.48 ID:De/vliR20.net
都の調査チームは調査した結果、どうしたかったんだよ
まともな解決案すら提案できないのかw
14:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:27:11.82 ID:BLy7sXeL0.net
>>8
調査チームは調査だけが仕事なんだろ
12:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:27:03.40 ID:AmC/j9tK0.net
年間2億の赤字なんて超少ないじゃん
って思えてしまうわ
107:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:54:14.36 ID:EDePUaC70.net
>>12
こんな数字は、海の森でやりたい為に、少なく見積もって増すから…実際には、この数字の1・5倍は赤字だと思いますが…
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:28:17.49 ID:pHCEQwfY0.net
ボート連盟ゴネたんだから金出せよ
23:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:29:38.66 ID:2zG3muvv0.net
大会後は公営のボートレース場にでもすれば
160:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 21:07:56.28 ID:EDePUaC70.net
>>23
塩水で、ボートが錆びる為ボート会場には、向いて無い見たいです。其れと海のそばの為、横風を受け安く、潮の満ち引きで潮位が変わる欠点が指摘去れて増すから…
30:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:30:42.50 ID:P/f2Gb1B0.net
こいつら嘘ばかりだから赤字2億なら
実際は10億くらいの赤字になりそうw
37:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:33:06.23 ID:7caEeIGC0.net
結局長沼案ってなんだったんだ?w
39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:34:11.05 ID:VJ+zftVz0.net
>>37
海の森の費用削減のためのダシ
54:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:36:58.74 ID:gcchVS2U0.net
都の調査チームがもう怪しいんだよなー
本当に仮設は無理なのか、本当に年間2億円の維持費で済むのか
55:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:38:10.20 ID:j2nHMdT70.net
たかが数日の不人気種目カヌーのために数百億
出場選手一人辺り10億位?
オールひと漕ぎ1万円
62:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:39:56.46 ID:p0uMVMGw0.net
年間2億の赤字で済むはずがない
二桁の億だろ
73:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:45:18.48 ID:qgftO58S0.net
IOCに出鱈目な数字ばっかり提示してた東京都だぞw

こんな連中の見積もり、全部嘘っぱち。

利権を守るためなら何でもやるぞ。
74:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:45:30.36 ID:P/f2Gb1B0.net
建設費が最低300憶以上で
毎年の赤字も2億以上

しかもメダルの可能性なし
ただのお荷物すぎる競技じゃないか
よくこれで偉そうに良い物作れなんて言えるな
103:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:53:13.69 ID:zMecVvgh0.net
海の森でやって
維持費で苦しんで
永遠にボートが嫌われ競技になればいい
121:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 20:57:32.33 ID:yPeDucSr0.net
相模湖でやればいいだろ
64年の東京五輪のカヌー会場は相模湖だぞ
無駄な金を使うなよ
138:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/10/28(金) 21:01:01.81 ID:2oxVsnAa0.net
ボート協会は払えません
年間自己収益7000万円+スポーツ振興金(税金)2億4000万円位しかないから
そもそもこの競技団体は自分達で施設を整備する金銭的余裕はないからこんな
ことになってんだろ
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1477653628