28日放送の「好きか嫌いか言う時間」(TBS系)でホラン千秋が、喫煙に対する嫌悪感を主張した。

番組冒頭、「公共マナーで大激論」と題して、「新型電子タバコの路上喫煙 許せるか許せないか」というテーマで、出演者が電子タバコの是非について議論した。

「許せる」派の哀川翔は「電子タバコって言ってるけど、タバコじゃない」「火もつけないし、煙も出ないし、ニオイもしないんだよ」と切り出す。
すると、非喫煙者だというりゅうちぇるは「ぼくたちからしたら、タバコ」「『電子タバコ』だから」との理由で「許せない」を選択。
さらに「ニオイするよね。ぼく吸わないからめっちゃ敏感」と哀川に反論した。

りゅうちぇるの意見にホランも「ニオイします」と声をあげ、
さらに「非喫煙者は見た目に、そもそも嫌悪感があるんですよ」「害がないとか、一応わかってても、もうこれ(吸う仕草)が嫌なんですよ」と、喫煙者を痛烈に批判した。

その後もホランは「食べ物は(自分で)選択して食べる」「タバコを吸う人も(自分)で選択して吸う」「でも、受動喫煙者は選択してないけど、仕方なく吸っちゃう」「選択の余地がない」と、不満をあらわにしていた。

http://news.livedoor.com/article/detail/12344609/

ホラン千秋




5:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 01:49:05.28 ID:X07O6yoY0.net
ホラー千秋
6:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 01:49:15.35 ID:d4I/JWph0.net
俺はタバコ吸わないけどこの女嫌いだわ
ウェンツと一緒に消えてくれ
15:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 01:53:02.64 ID:FDardzwM0.net
これはさすがに言い過ぎでは?
17:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 01:53:51.11 ID:By4zYR0L0.net
ウエンツと双子
19:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 01:54:34.83 ID:7w/ztMYkO.net
で、この女は何屋さんなの?
27:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 01:56:47.18 ID:rZufJwif0.net
坂上忍に言ったら認めるわ
39:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:02:09.72 ID:bVIgrCMN0.net
まあ吸う仕草くらいいいと思うけどね
ココアシガレットなら全然問題ない
45:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:09:45.84 ID:qg9al3z30.net
ホランの周りでタバコ吸う人で他人に気遣いしないで吸う人が多かったんだろ

なぜ、ホランの周りにそういう人が集まるのか?

それはホランがそういう人間だから
47:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:10:25.83 ID:6rI/wFJo0.net
ホランいつから文化人枠になったんや
53:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:18:55.74 ID:+J0OwQrB0.net
こうなっちゃうと病的だな
58:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:21:17.81 ID:2TjetmcN0.net
あからさまに嫌煙の立場だけれど、
路上喫煙者が電子タバコに切り替えるって、好ましい方向だろ。
そういう喫煙者側からの歩み寄りや努力を頭ごなしに拒絶ってダメだと思うわ。
75:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:28:16.59 ID:vqmX+oP70.net
「他人に多少なりとも迷惑を掛けるから禁止」って、
本当に有効なロジックなんかなぁ。
結構、危なっかしい理屈な気がしてなんない。
83:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:30:57.16 ID:kKvkA+Nt0.net
>>75
多少じゃないケースが多いから問題なんだけどな
どの程度を多少って言ってるのか知らんが

家庭で旦那がヘビースモーカーだと、妻や子供のガンになる確率が跳ね上がるって統計なども存在してる
場合によってはマンションの隣室でさえ被害があるって論文などもある
なぜ他人の喫煙によって、甚大なる健康被害を受けなきゃならんのだ?

酒は周りが飲んでるからと言って、自分には健康被害ないからね
酔っぱらいが喧嘩するとか、痴漢するって例もあるから、尋常じゃない飲み方をする奴は論外だが
93:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:34:12.93 ID:vqmX+oP70.net
>>83
>>1 の電子タバコじゃ、
現実的な受動喫煙の害はまずないよな?
102:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:37:10.19 ID:kKvkA+Nt0.net
>>93
電子タバコの害が、普通のタバコよりは少ないってのは知ってるが
どの程度の違いなのかは俺には分からに
少なくとも煙が出るのは見た事がある、まあ普通のタバコよりはマシだったが

お前はじゃあ、電子タバコは路上喫煙をOKにして、普通のタバコは路上喫煙を禁止にしろって言ってるの?
113:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:40:45.86 ID:vqmX+oP70.net
>>102
「迷惑=現実的な害がある」が基準なら、
そうならざるを得ないよな?。
そういうロジック立てたのに、その結論が不満なら、
それは別の文句があるからなんだろ?
79:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:29:57.55 ID:F4Hv/9Mk0.net
ホランには自分の周りから浄化していってほしいな
芸能界やテレビ局社員って喫煙者多いでしょ
東京オリンピックに向け受動喫煙対策、屋内全面禁煙も論議されてるのに それからは一番遠い業界なんじゃない?
テレビで叫ぶけど周りに言えないんじゃ意味はない
85:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:31:36.47 ID:urh1n8ebO.net
未だに灰皿ない歩道や駅前で我が物顔で吸ってるヤツ、
障害者なんだな、と思ってる
92:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:34:10.02 ID:pua65qf50.net
こういう極論を言えちゃう時代ですか
117:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:41:21.45 ID:+J0OwQrB0.net
>>92
自分もそこが気になる
長谷川某って元アナもそうだけど
自分の正義を疑わない人は怖い
124:名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2016/11/29(火) 02:43:28.55 ID:2TjetmcN0.net
仕草がイヤってだけで批判するのは、既に嫌煙とか関係なくなってるよな。
顔がイヤとか、そういうのと同じレベルだろ。
元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1480351538