ED1zsXh

先月、東京の明治神宮外苑で展示物が焼け、男の子が死亡した火災について、NITE=製品評価技術基盤機構が再現実験を行ったところ、およそ2分後に火が出ました。

照明器具が関係する火災は5年間で160件起きているということで、NITEは近くに燃えやすいものを置かないなど、注意を呼びかけています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20161226/k10010819651000.html 

3: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 05:51:30.80 ID:/PeIpOYba
>>1
2分て…
どんな加速条件で試験したの

4: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 05:54:22.49 ID:e9wdgORPK
>>3
事件も同じ位の時間で発火してるだろ

6: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 05:56:50.79 ID:/PeIpOYba
>>4
そうなんだ?
もっと時間長いのかと思ってたよ

31: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:53:16.95 ID:N6rjhWVn0
>>1
まあ、当たり前

そもそも発熱球と言っても、建築現場で使うW数の大きな大熱量の電球

39: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:06:49.30 ID:8rHEA2JEa
>>28
工事用投光器を知ってる人なら、発火なんてわけない事を知っているからw

わざわざ事故現場を見立てた実験装置を作るまでもなく
簡素な実験で、簡単に発火させられる・・・それが>>1

つまり、実際の事故は特殊な状況では無かったって事さw

46: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:13:10.68 ID:TaF+NiIO0
>>39
そう。
鳶や配管工や鉄筋工
普段は底辺ってバカにしてる奴等ですら知ってる事なのに♪
それすらわからない大学生って存在価値あるの?

5: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 05:56:17.90 ID:U2dFSnDXd
こんなにはやく燃えるんなら想定できなくても仕方がないな

9: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:02:25.32 ID:B4uzp7hP0
幼稚園保育園から義務教育中までで概ねの災害事故に関する
授業を一通り学ばせる機会を設けた方が良いのかもしれない。

10: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:05:11.66 ID:AwG4U0ub0
白熱灯って、作業用の投光器でしょこれ
トースター並みの火力あるやつ
そら燃えるわ

12: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:07:53.45 ID:yHRrk1iZ0
>>10
100w以上のレフ球じゃないかな
60Wの家庭用レフ球でも持てないくらい熱くなるな

47: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:13:54.46 ID:kr9HAkL8d
>>12
作業用だからたぶん200wでしょ。
冬場の寒いときに現場でかじかんだ手を温めるのに熱いくらいだもん。

11: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:07:11.83 ID:pVLRQ7za0
トースター並みなのか
そりゃ発火しうるわ
やっと白熱電球火災がイメージできそうだ

14: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:09:14.05 ID:K5Ojl7/P0
LEDの普及で光は熱いものだという常識が壊れたからな
懐中電灯の豆電球でさえずっと着けていれば熱くなったのに

16: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:10:56.55 ID:yHRrk1iZ0
>>14
電球型蛍光灯でも交換する頻度が長くなったし
電球交換なんてしたことなく育ってそうだな

21: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:24:12.30 ID:JlfBKkcp0
逮捕はよ

23: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:41:18.52 ID:V+3KCwbY0
学生とイベント団体の責任者の逮捕さっさとしてくれ

24: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:43:56.67 ID:7ErFo5ta0
デザインウィークの代表者胡散臭すぎ

26: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:45:17.81 ID:6Fu98REfd
イベント責任者って人殺した自覚が全くないのが恐ろしい
絶対またやるだろ
さっさと逮捕しろ

27: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:47:25.72 ID:GNPrDUlK0
実験しなくても投光器が熱くなることなんかわかるだろうに!ましてや建築に携わる人間なら。
カンナ屑まみれの木製ジャングルジムに熱々の投光器設置しといて燃えるとは思わなかったと言うんならそんな奴らに建築教える意味無し。日本工業大学の存在意義無し。廃校を要求する。
そんな状況で忘年会やろうなんて奴らは人間としての資格も無し。

28: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:48:15.21 ID:t9XiR61T0
再現実験っていうから作品とまったく同じものを作って(見立てて)やるのかと
思ったら、工事用照明器具(450W)に薄くスライスした檜の屑を被せただけ。

これなら直後に各TV局がやったのと変わらない(どころかもっと稚拙)
資料は63年前からの文献のコピペで済ましてるし。
コレだけ時間が経ってから「再現実験」として発表するには期待はずれ。
http://www.nite.go.jp/data/000083138.pdf

36: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:03:20.73 ID:c1KfEmWIa
>>28
そのくらいバカでもわかることを実験しないと納得されないんだよね
バカ未満がウロウロしてる世の中怖いよ

30: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:52:08.62 ID:SHVEHHD8d
先月、東京の明治神宮外苑で展示物が焼け、男の子が死亡した火災について、
NITE=製品評価技術基盤機構が再現実験を行ったところ

こんなので金貰えるのか。楽でいいな

32: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 06:56:06.98 ID:WUZe0lll0
忘年会潰れてざまあw
それにしても佐野といい、今のデザイン界てひどいもんだな

37: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:05:01.37 ID:5tsohMALK
予見不可能だったとか言い逃れは通らない

43: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:09:40.55 ID:T4lm/vxv0
おまえらが弁護士ならどんな弁護する?

49: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:14:52.70 ID:TaF+NiIO0
>>43
ん?依頼自体が拒否案件♪

48: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:14:28.01 ID:wNcFirA+K
つまりその程度の実験や検証もしないで出し物しちゃったわけか
完全に製作者サイドの落ち度というか手抜きじゃん

51: ジャック@\(^o^)/ 2016/12/26(月) 07:17:34.91 ID:oNtfUd3Za
実験しなくてもわかる事だろ

引用元: http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1482698963/