totologo

BIGの投票内容(発番)につきまして(2017.02.20)

日ごろからスポーツくじtoto・BIGをご愛顧くださり誠にありがとうございます。

さて、先般インターネット上に『楽天totoサイトにおいて、お客様が第909回BIGを複数回購入した際に、5口分の投票内容が一致していた券面があった。』という事例が掲載されておりました。
この事象につきまして、日本スポーツ振興センター及び『楽天totoサイト』を運営している楽天株式会社において事実確認を行ったところ、実際に販売されていたことを確認いたしました。

また、コンピューターが投票内容(「1」「2」「0」)を発番する際の仕組みにおいて、重複した投票内容の出現はあり得るものであり、この事象につきましても、システムの不具合や不正な操作等によるものではないことを確認いたしました。(発番の仕組みの詳細につきましては、セキュリティ上の観点から公表しておりません。)

今後とも多くのお客様に安心してくじを楽しんでいただけるよう努めてまいりますので、引き続きスポーツくじtoto・BIGをよろしくお願いいたします。

独立行政法人日本スポーツ振興センター
楽天株式会社
http://www.toto-dream.com/press/20170220.html
25溝0316穣0000杼0000垓0000京0000兆0000億0000万0000分の1の奇跡 
no title


ランダムで試合結果を予想するスポーツくじ「BIG」で、14試合×5口分の予想結果が一致したという画像が投稿され物議を醸した件で、日本スポーツ振興センターが見解を発表しました。 
システムの不具合や不正操作によるものではなく、全くの偶然によるものと結論づけられています。 
その確率は約2,503,160,000,000,000,000,000,000,000,000,000分の1。単位を追加すると約25溝0316穣0000杼0000垓0000京0000兆0000億0000万0000分の1となります。 

 「BIG」は、1口分14試合に“ホームチームの90分勝ち”“ホームチームの90分負け”“その他”の3パターンの予想結果を3分の1ずつランダムに割り当て、実際の試合結果に応じて当せん金が当たるというサッカーくじ。 
ネット掲示板で5口分が完全一致した画像が投稿されたことをきっかけに「不正操作ではないか」などの臆測を呼んでいました。 

 発表では「このくじの販売元である『楽天totoサイト』を運営する楽天に実際に販売されていたことを確認した」としていますが、「重複する投票内容の出現はあり得る」「システム不具合や不正な操作によるものではない」と偶然によるものとされています。 

 日本スポーツ振興センターに「現実的に起こり得ない確率で不正を疑う声もある。返金するなどの対応はしないのか」と問い合わせたところ、「返金の予定はない」と回答しました。 
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170220-00000060-it_nlab-sci 
2: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:02:48.03
こりゃ最悪だわ
不正ではないにせよ、どうみても不具合なのに

もう買わんわ

6: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:03:43.21
>>2
普通にありえるよアホ

BIG(ランダムの3択抽選)で70回連続で前回と同じ数字がでる確率 1/(3^70)=1/(2.5*10^33)

どのくらいかというと
サイコロで1が連続43回出る確率 1/(6^43)=1/(2.8*10^33)

麻雀で天和(テンホウ)が6局連続でる確率 1/(330000^6)=1/(1.3*10^33)


このくらいなら、まれによくあるレベル
イカサマでもなんでもない
はい解散

9: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:04:23.72
>>6
嫌味かw

ねーよアホw

4: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:03:09.96
せめてシステムの改善につとめると言うべきだった

63: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:12:47.40
>>4
システムの改善につとめるなんて言ったら不具合があること認めることになるからな
絶対に言えない

8: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:03:56.16
これはひどいwwww


あれはコラじゃなかったのね

10: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:04:50.31
不具合認めたら返金騒動になるしそりゃそうなるわ

11: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:04:57.76
このあと、スタッフでおいしくいただきました。

12: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:04:57.85
いくらなんでもこれを仕様ですで押しきるのは無理があるわw

15: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:05:46.39
あーtotoの信頼性はこれで完全に0だ
不正か不具合があるのに隠してるか見つけられてないかってことになってしまう

16: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:05:45.77
ありえないことが5回も起こったのか

すごい奇蹟だな

18: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:06:03.05
買ったら負け

19: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:06:10.10
えっ!この確率は説明つかなくないか
ちゃんと数学的に証明してほしい

20: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:06:12.52
まぁそう言うわな

24: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:06:42.26
BIG5回当てるよりムズいんじゃねw

101: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:17:44.47
>>24
それなw
楽天でtoto買ったらイカンわ

28: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:07:47.29
乱数表のミスだろうな
IPアドレスで乱数表の中から選ぶ感じなんだろう

74: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:14:01.81
>>28
IPアドレスとの紐付けは俺も思ってた
そうだとしたら任意のIPアドレスに対して有利な組み合わせの付与も可能という事

95: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:16:51.18
>>74
有利っていってもロト6みたいな抽選じゃなく
サッカーの試合結果で当たりが決まるtotoだからなぁ
有利って言えるかどうか

146: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:24:02.81
>>95
totoだからだよ
ロトみたいな機械抽選は完全な乱数みたいなもんだから数字の予測が難しい
totoなら様々な過去のデータを利用してある程度勝敗確率の予測は可能

120: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:20:38.17
151 名無しさん@夢いっぱい
今、今回のイカサマ疑惑しったよ
前にBIGか100BIGスレで838回の
宝くじロトハウス 秋葉原駅昭和通り店の当選番号が存在しないって言った者です
あまり反応がなかったですが今回の件で如何様が濃厚になりましたね

ちなみにこれが宝くじロトハウス 秋葉原駅昭和通り店の照会番号
0443-2300-
http://q2.upup.be/cEzf21Nl2C←紹介番号調べに買いに行った時の画像

暇と興味があるなら本当に838回の当選者がいるか確認してみてください

>>146
俺も照会番号探るの好きだし暇だから調べてみた。
本当になかったわ。
昔は購入時間も調べれたが今は日にちまでしかわからないが、最後に購入されたクジは2016年4月16日(土曜日)で下4桁が1843で終了。それ以降はなし。
何なんだこれは?

>>429
これどういうこと?よくわからんわととかったことねえし

>>451
どこで1等が当たったかは公表されていて
838回の秋葉原駅昭和通り店でも当たったとされるているんだが
その店の838回の番号を全部調べたら(2000件ほど)
当たりに該当する番号が無いらしい

30: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:07:55.89
ボロい商売だ

31: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:07:59.73
ありえない。ちゃんと調査しろ。

39: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:09:28.59
3回地球滅亡レベルの巨大彗星がぶつかるよりも低い確率で「まれにある」って回答すんのかよ

こんなもん絶対買っちゃアカンだろ

41: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:09:43.50
むしろまた同じ券見つけたら一攫千金になるな
裏取引よ

42: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:09:44.73
文春とかさしょーもない芸能ネタばっかりじゃなくて
こう云うネタをもっと掘り下げでいけよ

45: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:10:40.62
>>42
闇が深すぎて無理だろう

55: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:11:17.03
>>42
国が関わってるから最重要機密のタブー

43: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:10:16.80
操作して関係者が当たるようにしているの?

47: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:10:45.36
で、もしこれで一等当たってたら、
手の平返すんだろなクレーマーは。

58: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:11:58.47
>>47
そんなことはないから安心しろ
プログラムで弾かれてるw

76: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:14:13.87
>>47
そもそもクレーマーなのか?
そういう発券結果になったことは胴元も認めてるが。

49: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:10:52.61
結論として何も答えてない
返金求める裁判起こすしか救済の道はないな

50: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:10:55.52
よし、ギネスに申請だ!
史上最も難しい確率を引き当てた男

66: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:13:11.88
>>50
いやマジでこれ偶然なんだったら歴史に名を残さないといけないレベルの奇跡よ

51: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:11:00.28
不正かどうかは別として

不具合なのは100%間違いないだろw
これが不具合じゃなかったらビビるわ

57: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:11:46.61
ありえんw
不正かは分からないけれど、どうみても不具合だろ

こういう対応すると不信感が募って、売れなくなるぞ

61: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:12:23.46
あり得ないだろ。
確率いくつだよ。

65: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:13:00.93
ランダム生成の不具合か
発券時のデータを使い回してるのか
純然たる不正か

69: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:13:31.92
一番最悪の対応じゃん

75: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:14:08.73
この発表意味あるの?

80: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:14:36.01
これ楽天だけ?
俺ヤフーで買ってるんだが

87: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:15:34.92
>>80
少なくとも楽天で買う理由は皆無になった

92: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:16:43.71
「同じ人間」に「同じもの」が再度渡るとか有り得る訳ねえだろ

96: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:16:51.69
ないないwもうね…

地球上で起こりうるあらゆる事象を想定してもこの確率はありえないから

100: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:17:41.95
もう遅いよ
定期購入やめた所

105: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:18:05.87
あり得ない出目なんですよ

109: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:18:50.96
胴元のやりたい放題が通用するみたいだからtoto BIGなんて買うなよ

111: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:19:08.12
システムの不具合なら仕方ないと思ってたけど
偶然出たのかあ
こりゃあ凄いわ

114: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:19:47.90
早くギネスに申請すべき

119: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:20:17.88
まぁ、売り場にしろネットにしろ購入したことがあるという経験があるなら
普通に考えて何億通りもの乱数発生があんな短時間でできる訳ないって思うわな
あらかじめテーブルを用意してんだろ、まさか毎週使いまわすとは思わないけどなw

126: ジャック@\(^o^)/ 2017/02/20(月) 18:21:12.65
当選よりも難しいことできてよかったね

引用元: http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1487581348/