ダウンロード

うその電話でだまし取った現金を小包で受け取る「受け子」をしたとして詐欺罪に問われた男性（３５）に対する判決が２４日、大阪地裁であった。矢野直邦裁判官は「小包の中身を現金とは認識していなかった」として無罪（求刑懲役３年）を言い渡した。

判決などによると、詐欺グループのメンバーが共謀し、昨年７月、大阪府内のお年寄りの女性宅に弁護士を名乗って何度も電話。架空の話で女性をだまし、「介護施設の建設をめぐるトラブル解決金」という名目で計５００万円を指定の住所に送らせた。

男性は大阪市内で現金が入った女性からの荷物を受け取ったとして、昨年１０月に起訴された。

判決は、小包の中身について男性には明確に伝えられていなかったうえ、未開封のまま依頼者に渡していたことなどに着目。「中身が現金だったことや、受け取り行為が詐欺の一環だと認識していたとは認められない」とした。


以下略で送りしております。 全文は下記引用元よりご覧ください|ω・)
http://www.asahi.com/sp/articles/ASK3S6GBKK3SPTIL04H.html

3: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 22:57:39.59
受け子ってバイト料いくら？

40: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:44:21.63
>>3
二、三万らしいよ。

大学生が割りのいいバイトだと思って、引き受けて、
荷物もらうはずの人の名前確認して、荷物もらったら人相の悪い集団に揉みくちゃにされて、確保ーって言われて前科者って話は結構ある。

71: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/25(土) 01:13:24.00
>>3
受取額の半分ぐらいじゃね

77: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/25(土) 01:34:15.76
>>71
いや、判例を見ると1回の受け取りで5千円～1万円
の間。
近隣住人に宅配の代理受け取りを依頼していた物に
いたっては、当然なんの謝礼もなし。

5: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 22:58:01.83
詐欺の一環だと認識していたとは認められない

それはどうかな

30: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:27:59.99
>>5
でもその仕事で1日で5000円とかしか貰えてないなら詐欺だとは思わないだろ
金額に対してリスクデカすぎるわ

41: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:47:07.53
>>5
単なる荷物運びとしか説明されていないし、

そもそも依頼はバイト先の先輩とかから来てて、
メールで荷物を渡す人の名前と年齢と場所、持ってく先の場所と入り方くらいを教えられて

というパターンなので、疑いようが無い。

80: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/25(土) 01:38:25.50
>>41
普通の荷物受け取りなら業者を使う
そんな形で依頼されてる時点で妖しさ満点だけどなｗ

6: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 22:58:07.99
とぼけ放題でござる

8: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 22:58:52.92
高裁の仕事、また増やしときましたぜ

17: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:01:35.33
受け子はそこまでバカな奴しかなれないのかｗ
35歳なんだし、普通、察してるだろう。
証明できなきゃ無罪ってことか。

18: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:02:09.20
中身すり返れば500万ゲットなんですけどね

31: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:29:07.12
>>18
身分証とか抑えられてて逃げられないんじゃねーの

52: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:57:19.84
>>31
受け子が受け取った時に500万入ってたかどうかは詐欺師にはわからない
渡されなかったと言い張る手もある

19: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:02:38.64
こんなん、やりたい放題になるやん。
しら切り通せば無罪放免とかありえんやろ。

本当に知らなかったとしたら、ただの池沼だけど。

21: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:05:32.77
知らなければ、何をしても良いのか…(´･ω･`)

47: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:53:17.62
>>21
基本近代刑法は人の意図して行った行為を問題にする。

意図しない行為については、基本民事の領分。

過失なんとかはあるけど安い。

24: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:07:20.19
地裁でワンクッションの流れなんなん

33: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:30:08.91
>>24
高裁や最高裁で働く事務員もいるんだよ
高裁不要な世の中になったら困るだろ？

32: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:29:07.66
どう考えたって詐欺だってわかってんだろ
それとも知障なのか？

35: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:32:58.07
>>32
詐欺だとは思っても恐くて聞けない人に使いっ走りさせられるんだから確証はないだろ
単に使いっ走りで本当に荷物の受け取るだけの仕事もあるだろうし

麻薬だの銃器だの

39: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/24(金) 23:37:03.45
いつもの地裁の糞判決

63: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/03/25(土) 00:44:51.15
現金だと知らなかったと言えば無罪になる例を作ると受け子を気軽にする人増えそう。

引用元: http://daily.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490363696/