ダウンロード (1)

ＮＨＫセンバツ中継で「球数制限」論争が再燃　２００球の酷使はクレージーか…
2017.4.2 07:00

高校野球の「球数制限」論争が再燃している。ＮＨＫが選抜甲子園の中継に投手の投球数をリアルタイムで表示、画面を通じて“酷使”の実態が明らかにされたからだ。高校球児の投球制限は地方大会を含めてないが、直前に開催されたワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）では厳しい球数制限が行われ、継投が勝負のアヤとなった。強豪校ほど「勝利至上主義」に陥りやすいが、将来性あるエースの肩を甲子園でつぶしていいものか。悲劇をこれ以上繰り返さないために、高野連の「妙手」が待たれている。

今大会１回戦で延長十四回、死闘の末に敗れた東海大市原望洋（千葉）の右腕・金久保は２１８球投じた。
たった一人の熱投は実らなかったが、本人は「初めて１試合で２００球投げた。自信になった」と振り返った。
自信という強がりの裏に漠然とした不安が読み取れる。

いずれにしても、１試合２００球超えは常識的に考えて“危険水域”を超えている。
鍛え抜かれた高校球児は、監督の交代指示がない限り、自らマウンドを降りることはない。
実際、同校の和田監督は「展開も展開。代えるつもりはなかった」と振り返っている。

今大会、延長引き分け再試合が２戦続けて起きた。こんな“珍事”は春夏通じて甲子園では史上初。
高野連は「がっぷり四つの結果」と冷静に分析していたが、やや他人事のような印象を否めない。

甲子園の悲劇で今も語り草になっているのが４年前の選抜だ。
３日連続を含む５試合に登板して計７７２球投じた愛媛・済美の２年、安楽智大（楽天）だ。
当時、米スポーツメディアから「酷使だ」「クレージー」などと厳しい批判を一斉に浴びたが、その教訓は生かされていない。

■球数制限は時代の趨勢

とはいえ、ＮＨＫの甲子園中継に投手の球数が表示されるようになったことは「改革」の第一歩といえるだろう。
地方大会を含めて投手の球数制限や投球間隔の制約を科せば、１チームに最低でも３人は投手が必要となり、台所事情が厳しくなる学校も出てくるだろう。部員１０人で今年の選抜に出場した「２１世紀枠」不来方（岩手）のようなチームは、投手兼野手を育成すれば緊急事態に対処できる。

（後略、全文はソースで）
産経ニュース　http://www.sankei.com/sports/news/170402/spo1704020002-n1.html 
3: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:21:30.75
狂ってます

4: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:22:13.02
ファール制限も同時に入れないと

7: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:24:29.77
150球で連投禁止

10: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:26:36.82
いつ論争が再燃した？
妄想か？

13: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:29:13.76
投げすぎ球児
no title

16: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:30:02.77
今の高校生の身体能力は昔とくらべて飛躍的に進化している
旧態依然の制限を取っ払うという話ならわかるけど、ポテンシャルを抑え込む制度をなぜ今つくるのかまったく理解できない

17: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:30:11.31
１３０球から１６０球は当たり前。ＷＢＣ方式で
ベスト８までは６５球、準決勝８０球、決勝９５球
簡単じゃん　ｗ

68: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:58:04.68
>>17
甲子園に関しては、連戦になるベスト8以上での投球数こそが深刻な問題だと思うよ

86: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:05:52.31
>>68
だから3回戦が終わって以降は、
2日間間隔で休養日を作るとかすればいいと思うけどね。

19: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:31:33.14
県予選で優勝したら敗退チームから3人まで補充可にすればいいよ

22: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:32:44.01
真夏の真昼間に甲子園で野球させるほうがよっぽどクレージー
そう思いませんか朝日新聞の人

25: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:33:03.56
金になるからな
マスコミも自分たちの利権に関してはだんまりだから絶対に改善することはないわ

29: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:35:04.39
ピッチャーに限らないけど、甲子園が人生のハイライトみたいな人間を量産しないで欲しい

33: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:37:21.95
小中で酷使されて高校入る前にブッ壊されてる子もたくさん見てきた
大概ぐれるんだな、こういう子

38: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:41:29.68
ルールは変えるときは抵抗があるけど、スパッと変えちまえばそれでなんとかなるよ。

42: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:44:48.17
投球制限が導入されれば、中3有望投手の争奪戦がさらに激化するな

44: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:48:12.54
高校で野球辞める程度のレベルの選手は連日の連投をしいられる所まで行かない
上でやれる選手を潰すのが今の日程

48: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:50:34.04
>>44
プロのスカウトもドラフト有望株ほど甲子園に出てほしくないと言っているもんな
ただ肩を酷使するだけの連投を強いられる甲子園は有望株であるほど出れば損する大会になっている

47: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:49:28.37
>>1
投手のレベルで試合の流れが左右される以上、
投球制限なんてもの作るのは、
選手も指導者も大反対するのは目に見えてる話。

また甲子園以外での分散開催も、
これまた各方面からの反対を受けるのは目に見えてる話。

そうなると現実に出来る投手保護策は、
大会日程を伸ばし、
各ラウンド間に1～3日の休養日を作ることくらいだと思うけどね。

62: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:56:20.52
>>47
これに尽きる

73: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:02:13.65
>>47
ただそれやると巨額の金が必要になることになるんだよな
宿泊していなくちゃいけないから

応援を考えるともうとんでもないことになる
というわけで現実化はしないんだろうね。

ここはやっぱり、７回で終わりにするのが最も現実的じゃないの。

96: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:09:24.20
>>73
大会期間中ずっと滞在することをしなければいいだけの話だよ。

冬にやってる高校サッカーだと、
準決勝終了後に決勝まで4～5日空けば、
地元に帰ってから再度上京するようなチームもあるくらいなんだから。

49: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:51:06.57
基本的に問題はないとは思うけど、前例から見て
相手が強投手の時はバントだけして球数稼いでマウンドから下ろす、って
戦い方する強豪校が出てくるだろうな

54: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 20:52:43.36
WBC
「先発は75球まで！！」
高校野球
「150球超え！延長翌日再試合！もちろん連投！（美談」

アホ

74: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:02:20.91
松坂みたいな奴がしょっちゅう出てくる訳じゃないし
そこそこの実力の投手を複数枚持っておくのがスタンダードになれば
それでいいんじゃないの？

81: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:04:01.39
>>74
そこそこの実力の投手って優勝候補校の打線を何点に抑えられる投手？

そんな揃えられるわけねーだろアホｗ

77: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:03:41.87
毎回毎回この「議論」まで含めておんなじことの繰り返しだけど
1ミリも変わらないよね

92: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:07:28.39
>>77
ゆっくり衰退してるという意味で変化してるよ

87: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:05:59.70
投球制限で第2第3投手のクオリティが重要になってくるのなら
甲子園のマウンドに立つ夢を叶えられる選手が増えるし
チーム一丸の意識も高まるし選手も守れるし良いことづくめなんだけどね

疲労困憊力投美談が大好物の腐った脳味噌軍団には少し難しいお話

100: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:10:25.74
>>87
見ているサイド(高野連・マスコミ)を含めて高校野球を「スポーツ」として認識していない証拠だよな
悪い言い方すると「虐待ショー」(合理主義のアメリカ人から見ればまさにだろう)だからな

甲子園が本来のスポーツという枠組みから外れた独自の様式美があるからな
それは偏狭な熱狂を生み出すシステムなのだが、まったく国際性も将来性も無いっていうことなんだよな

89: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:06:30.87
球数制限したら「あのまま○○が投げていれば勝ってた」ってケースが出てくるんだろうな

94: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:08:38.11
>>89
教育の一環だそうだから、勝利至上主義でなくてもいいよね

99: ジャック＠＼(^o^)／ 2017/04/02(日) 21:09:59.61
球数制限したら高校生の健康には優しいが
それなりのピッチャーを複数そろえれる強豪校だけしか甲子園出場や優勝しなくなるからつまらなくなるよな
日程を調整でなんとかならんのか？

引用元: http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1491131993/