titanic170429

1997年の大ヒット映画『タイタニック』で、短く激しい恋に身を焦がす若いカップルを熱演したレオナルド・ディカプリオ(ジャック・ドーソン)とケイト・ウィンスレット(ローズ・デウィット・ブケイター)。そのストーリーにつき、思わずゾッとするものの「なるほど…」と納得してしまう“ある仮説”が話題になっている。なんでも「ジャックは死なねばならなかった」というのだ。劇中では愛する恋人が生き残ることを信じて命を落としたジャックだが…。

映画『タイタニック』で、レオナルド・ディカプリオ演じる貧しい青年ジャック・ドーソンは、ケイト・ウィンスレット演じる令嬢ローズ・デウィット・ブケイターと熱愛関係に。しかし2人の乗る豪華客船は氷山に衝突し、巨大な客船は徐々に深い海底に沈む。凍える海の中でジャックはローズが乗れる大きさのドアを発見し、そこに彼女を乗せて自身は凍死してしまう。このストーリーにつき、「reddit(レディット)」のあるユーザーが以下のような説を唱えている。

■突然の出会い
愛を感じない相手との婚約で苦悩するローズは、ある晩「船から水中に飛び込み死のう」と決意。そこに全く身分の異なるジャックが偶然にも現れるという不自然さに加え、劇中ジャックはどんどん惹かれあうローズに対し「自由にならなきゃ」「そうじゃなきゃ、君は死んでしまう」と発言している。これはローズの精神的な疾患を暗に示すセリフだった可能性では?

■「私には飛べる」という名場面
ジャックは“ローズが内に秘めていた心の強さ”を表す象徴だったのではないか。ローズがジャックに支えられながら船首に立ち「私、飛んでいるわ!」という名場面があるが、それこそがこの主張の裏付けとなるのでは?

■老婆になったローズの回顧シーン
「ジャックがタイタニックに乗っていたという証拠はまったくない」「乗船券も持ち物もない」というトレジャーハンターに対し、老いたローズはこう語っている。

「ないわ。あるわけがないでしょう?」
「彼は今、私の記憶の中でのみ存在するの。」

これぞ、「ジャック・ドーソンは最初からいなかった」「精神疾患を患ったローズが自分とは真反対の青年と彼との悲恋を想像していたにすぎない」という仮説の裏付けになるのではないか。

また想像上の人物が生きているわけもなく、最後には「ローズを守って息を引き取る」という形で姿を消す必要があったというのが、ユーザーの見解だ。

映画の公開から20年もの間、「身分の異なる男女の悲恋を絡めた大パニック映画」と思われていた『タイタニック』。しかしキャラクターのセリフや重要シーンをじっくり見ると、「主人公の精神疾患、成長、そして自由になるまでの葛藤を描いた心理映画」とみなすことができるのだ。この新たな仮説につき、皆さんはどう思われるだろうか。ジャックは存在したのか、それともローズの想像の産物だったのか…。
http://japan.techinsight.jp/2017/04/kay04291728.html 
 出典:https://www.facebook.com/TitanicMovie
(TechinsightJapan編集部 ケイ小原)
4: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 05:59:54.56
>>1
仮説説いた奴が精神を疾患してるだろ??

13: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:05:11.21
>>4
俺もそう思った。

5: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:00:03.70
となりのトトロみたいやな

7: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:02:06.96
そういう目線で見直すとおもろいかもな

9: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:02:36.33
一種の夢オチですね。

10: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:03:39.45
タイタニック 保険金詐欺 でググろう

62: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:25:19.00
>>10
オリンピア号の話も本当なんかな?
あの手の話はそもそも前提がウソや間違いってことがほとんどなんだけど

93: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:36:20.94
>>62
キャメロンが投資したタイタニック号の海底調査でその説は否定された
窓の数がタイタニック号と同じだったことが判明した

11: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:03:45.66
エヴァンゲリオンの時も居たねえ、こういう輩。
ただの実験アニメとして製作していた実態にも
関わらず、シナリオを深読みして勝手に
世界を膨らまして行く奴。

31: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:13:28.18
>>11
エヴァは伏線張りまくった状態で打ち切られて、死に伏線が山ほど出たから仕方ない。
ちなみに、TV版の伏線の解説はPSのゲームで大体なされた。

82: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:33:50.54
>>31
エヴァは打ち切りじゃなくて
収集がつかなくなっての投げっぱなし


つーかジャックが死んだのは
役者がシュワルツェネッガーや
スタローンじゃなかったからだろ。

16: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:05:53.22
こういう無理な考察してるやつめんどくさい
ロックとかだともっと酷い

20: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:08:23.16
>>16
独創的な妄想だったらまだ聞いていて面白いこともあるが、大概は陳腐で使いまわしの考察だからな

19: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:08:14.66
メイとサツキはもう死んでてトトロは死神で何とかかんとか

22: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:09:09.64
えんだあああああああああああああああああああ

80: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:33:03.82
>>22
それ違うw

34: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:13:42.70
面白い推測だけど、監督・脚本がキャメロンと考えたときに、そういうまったく客に気づかれない
大仕掛けをやるわけがないと思う。
あと、ディカプリオが描いたヌードの絵が現代で発見されてなかったっけ。

46: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:17:09.33
>>34
ローズがじぶんで描いた?

41: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:16:11.29
面白い発想だなあ
似たようなのだとトータルリコールは途中から全部ゲーム内での出来事っていう説がある

70: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:28:33.35
>>41
トータル・リコールは原作がフィリップ・K・ディックだから、むしろそういうネタを積極的に入れてくる。
でもタイタニックはキャメロンだからなあ。

79: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:33:00.38
>>70
つか、「攻殻機動隊 GHOST IN THE SHELL」のごみ回収人のエピソードかなあ

43: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:16:42.35
監督に聞けば答え返ってくるんじゃない?
トトロは否定されたよね

67: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/02(火) 06:28:10.07
なにこのサツキとメイは実は死んでるみたいな妄想
今更タイタニックで妄想してる奴こそ精神疾患だろ

引用元: http://hayabusa8.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1493672179/