5月22日
読売新聞「天下り問題で辞任した前川喜平、売春バーに入り浸ってたんだってなw」

辞任の前川・前文科次官、出会い系バーに出入り
http://www.yomiuri.co.jp/national/20170521-OYT1T50148.html
 文部科学省による再就職あっせん問題で引責辞任した同省の前川喜平・前次官(62)が在職中、売春や援助交際の交渉の場になっている東京都新宿区歌舞伎町の出会い系バーに、頻繁に出入りしていたことが関係者への取材でわかった。


5月24日
和田政宗議員「あの怪文書を持ち込んだのは前川喜平なw」

メディアに文書を持ち込んだのは前川喜平・前文科事務次官
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277372801.html
メディアに文書を持ち込んだのは元文科省幹部M氏
http://ameblo.jp/wada-masamune/entry-12277384180.html
和田 政宗 @wadamasamune
M氏がメディアに文書を持ち込んだ件ですが、M氏について、ことの重大性から実名でいったん書きましたが、私人のため配慮しイニシャルにしました。



5月25日
週刊文春「スクープ!文科省前事務次官が加計文書は本物だと証言!」

no title

no title


「週刊文春」編集部
文科省前事務次官が「総理のご意向」文書は「本物」と証言
http://bunshun.jp/articles/-/2612
 加計学園の獣医学部新設を巡り、「総理のご意向」「これは官邸の最高レベルが言っていること」などと書かれた文書の真贋が問題となる中、
当時の文部科学省の事務次官が、「週刊文春」の取材に応じ、「文書は本物」と認めた。
2016年6月から2017年1月まで事務次官を務めた前川喜平氏(62)は、「いずれも部下から受け取ったレク(説明用)資料です。
これらの文書は、大臣や次官への説明用として担当の高等教育局専門教育課が作成したものです」と説明した。


本物だと認めたってそれ持ち込んだ本人だろ・・・しかも変態だし・・・

3: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:39:54.90
やっぱ去年だけ確変だったのか

46: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:50:57.40
>>3
その確変もイカサマだけどな

4: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:40:50.84
これだから週刊誌は

6: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:41:54.06
すでに、和田に「前川」って実名で指摘されてたしなあw

こういう流れは時間の問題だけど
まだ、「自分が朝日に持ち込んだ」とはゲロしてないみたいね

7: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:42:29.49
変態官僚がクビの逆恨みで怪文書バラ撒いてただけ

しかし官僚をクビになる奴ってその後の行動パターンが全く一緒でワロタ

16: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:43:28.07
>>7
天下り叩いたりすると与党や官邸叩きの怪文書が必ずでるのもね

64: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:55:27.50
>>7
そして某野党に多い官僚出身

8: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:42:35.20
ボロが出まくった頃にはもう差し替えできなかったんだろ

33: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:47:39.94
>>8
あー新潮の中刷り広告をちゃんと見てれば印刷までに取材する時間があったのに

9: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:42:43.81
官僚が嫌いな政治家を裏工作で追い落とす手法は今の時代には通用しない
やっぱ昭和の住人だな

10: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:42:49.29
もう少し早かったら話題にもなったかもしれんけどな
事務次官が本物だと認定って
いまとなっちゃ滑稽なだけだな

11: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:43:03.37
和田が実名ゲロった後だし、テレ朝かどっかでも普通に逆恨みとか言ってたし
ネタとして今さら感しかないんだよな

27: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:46:48.40
>>11
あれテレ朝からも言われてんのか
もうサポートないじゃん、アホの民進くらい?

12: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:43:04.74
前川だったら出所不明のほうがましだったでしょw

57: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:54:14.60
>>12
ホントw
出会い系バーに入り浸り買春男の文書なんて価値が無いw

14: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:43:13.21
>>1
文春のネタって文書は前川が朝日に持ち込んだっての以外に何か新情報があるんだよな?無ければ
ネタとしては古すぎるような

26: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:46:42.92
>>14
文春のは前川が持ち込んだということには触れてないんじゃね
あくまで文科省のお偉いさんがあれは本物だと認めたっていう記事でしょ

30: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:47:25.84
>>14
私が持ち込んだ、ってのがまったく見当たらないな

文春も「この人が本物って言ってます」というスタンス

20: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:44:37.14
でこれってなに問題なの?

25: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:46:34.15
>>20
タマキンは「文書の内容に違法性は無い」と断言してたからな。

29: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:47:03.01
>>20
文書も碌に作れない変態天下り野郎の前事務次官がマスコミ忖度により英雄に仕立て上げられてる事かな

21: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:45:21.49
中国のハニートラップに引っかかってる可能性大

22: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:45:49.23
持ち込んだ人が世間にバレてなければ、「この文書は本物だったのか!」って目で記事を見れたんだけどなw

34: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:48:02.87
元次官が内部文書持ちだしてた方が問題じゃないの?

54: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:53:54.91
>>34
文科省の調査では同様の文書は発見されなかった
前川喜平が持ち出したものを改竄したか、知っている事実を交えて捏造したか
今はそちらの方が問題だってなっている段階なのに、文春はこいつがばら撒いた本人だという事も知らずに(もしくは触れずに)、
「あの文書は本物です!ソースは文科省の前事務次官!」という記事を出しちゃった

97: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:03:45.22
>>54
出会い系バー?の記事が出て、
リークしたのは前川(後にMに訂正)というブログが出たあとで、このとぼけた記事だからなあ

一週遅かったw

35: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:48:23.87
これはもう廃刊した方がいいレベルの恥ずかしさ

36: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:48:58.00
発売日が4~5日早かったら話題になってたかもなぁ

38: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:49:37.01
それよりも、問題はあの文章力のなさだよな。
文部科学省の名誉に関わる。

80: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:00:25.52
>>38
だよねぇ。
東大法学部出身者で最高のレベルの元・事務次官が、ノイホイ並みの作文しか書けないとは幻滅したわ。

44: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:50:36.44
国家公務員法違反
公文書偽造

48: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:51:21.70
まあ週刊ヨシフだしな

58: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:54:15.46
たれ込みをそのまんま載せるだけで取材力なんか無かったんだな
まぁ週刊誌だもんな、所詮ってやつだわ

62: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:55:21.12
あーあ、ガッカリだよ...┐(・ε・)スコー

66: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:56:20.69
恥ずかしくて死にそうだろw
ええんやで廃刊してもw

72: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:58:01.84
公務員時代に知り得た情報を週刊誌や新聞に垂れ流す方が問題じゃあ…
しかも事務次官が

76: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:58:53.27
文春さんは、俺達が日本変えるとか、奢っちゃったりかな?

77: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 16:59:54.35
今週はネタなかったんやろな

100: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:04:01.88
>>77
新潮の中吊り見せてもらえなかったからねぇw

85: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:01:16.67
>>1のこの流れでよく文春は出せたよなぁ・・・
普通なら記事差し替えるレベル

パヨクお友達の編集長だから捏造がばれてファビョっちゃっても仕方が無いか

89: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:01:59.40
>>85
身長の中吊りに載ってなかったからな

90: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:02:19.72
文春の中の人って安倍憎しって感じだもんな
グラビアとか酷いぞ

95: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:03:13.99
>>90
文藝春秋社社長がヨシフの同士だからな

101: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:04:10.21
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017052400917&g=soc

民進、前文科次官の招致要求

119: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:07:34.59
>>101
キター!

121: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:07:58.91
>>101
前川を招致して
「この文書を朝日、民進党などへ持っていったのはあなたですか」
て聞くつもりなのか

124: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:09:15.13
>>121
玉木も召還して、情報元を聞かないといけないねw

109: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:06:26.78
前川が新聞社全社に持ち込んで朝日しか掲載しなかったんだろ(笑)

113: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:06:40.96
文春は蓮舫や山尾をスルーした時点で信用してないから

118: ジャック@\(^o^)/ 2017/05/24(水) 17:07:21.67
証言は証拠にならない
はい論破
同じこと何回も言わせんな

引用元: http://hayabusa9.2ch.sc/test/read.cgi/news/1495611522/