月々の電気料金の明細を詳しく見ていますか?
「再エネ発電賦課金」という項目がいくらになっているか確かめてみてください。
再生可能エネルギー(再エネ)の太陽光発電が増え、買い取り費用が膨らんでいることで、私たちの負担がいま急増しています。
その額、実に年間2兆円! それが、毎月の電気料金に上乗せされているのです。
地球温暖化への対応のためにも太陽光発電に期待する人は多いと思いますが、あなたは普及のためにどれだけ負担できますか?
(経済部 中野陽介記者)

5年で10倍以上の負担増
no title



標準的な家庭の電気料金は月額6000円。そのうち「再エネ発電賦課金」はおよそ700円。
年間ですと8000円を超えます。決して少ない金額ではありません。

ちょうど5年前の7月1日、太陽光発電など再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度が始まってから、私たち電気の利用者が負担するようになりました。
再生可能エネルギーを普及させようと始まったこの制度。
国は、電力会社に太陽光などで発電した電気をすべて買い取るよう義務づけました。
その代わり、買い取り価格の一部を月々の電気料金に上乗せすることを認めました。

つまりメガソーラーと呼ばれる大規模な太陽光発電所の電気も、住宅の屋根に太陽光パネルを載せて発電している電気も、結局のところは私たちが買っているのです。

実は制度が始まった5年前は、負担額は毎月50円程度で済んでいました。
しかし、再エネ発電が増えるにつれ、当然のことですが、買い取り額も増えます。
その結果、私たちの負担額は5年間で10倍以上、今年度はおよそ700円まで膨らむことになったのです。

国民全体の年間の負担総額はと言いますと、今年度は、ついに2兆円を超える見込みです。
no title




負担は2兆円超へ 太陽光のいま
https://www3.nhk.or.jp/news/business_tokushu/2017_0629.html

太陽光ブーム 5年で明暗

東日本大震災で東京電力福島第一原子力発電所の事故が起きて以降、日本は発電のほとんどを火力に頼っています。

地球温暖化対策で二酸化炭素の排出を抑えるためにも、火力の割合を下げる必要があります。
それには太陽光や風力などの再生可能エネルギーを増やすしかありません。
国は2030年度に、発電全体のうち22~24%は再エネで賄うことを目標に掲げました。

目標達成のためには、多くの企業に太陽光発電に参入してもらわなければなりません。
そこで国は、企業が巨額の投資をしても、十分にもうかるよう「高い価格」で電気を買い取ることにしたのです。

具体的には、太陽光発電の電気は1キロワットアワー当たり40円という価格を設定しました。
これに多くの企業がメリットを感じ、こぞって発電事業に参入し、日本中が太陽光発電ブームに沸きました。

発電量は5年間でおよそ7倍に急増し、発電全体のうち再エネの割合は15%まで上がりました。
登山で言えば、5合目までは猛スピードで駆け上がってきたと言っていいと思います。

しかし「高い価格」で「大勢」が参入したわけですから、太陽光発電の買い取り費用は膨張し、私たち電気の利用者の負担も急増しました。
これ以上の負担を果たして利用者が受け入れられるのか?という状況に至り、国も軌道修正に乗り出し、買い取り価格の大幅な引き下げを始めました。

今年度の買い取り価格は21円。当初のほぼ半額まで引き下げました。
「太陽光パネルの生産コストは年々下がっているので、この水準まで買い取り価格を下げてももうかるはずだ」と国は説明しています。

しかし太陽光発電の事業者に話を聞いたところ「その価格ではやっていけない」と口々にいいます。
発電所の工事にかかる人件費などは依然として高いし、発電に適した広い平地はすでに使われていて、
開発できるのは、地面を平らにする工事が必要な条件のよくない斜面などが多いというのです。
以前ほど参入のメリットがなくなると、たちまち新規の建設が減り、ここに来て太陽光の発電量が伸び悩み始めています。
no title

5: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:03:13.49
ミンスのおかげ

148: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:44:31.66
>>5
菅直人らがソンタクさせて主導したソーラー利権ですわw
no title


▼ 韓国ハンファ、日本でのメガソーラー建設に参入
★ 中国勢も日本の発電事業に進出 「日本人の電気料負担で儲けるアル!」
■ ソフトバンク孫会長も参加意向=「 韓日海底ケーブル電力網 」で日本へ電力輸出構想
  民主党菅直人 「日韓海底トンネルで東京-ソウル間を行き来できるようにしたい」
http://archive.dpj.or.jp/news/?num=12766
  民主党・環境大臣 「脱原発のため中国や韓国から電力輸入するべきだ!」
  細野原発大臣 「韓国の核廃棄物受け入れ計画」を提唱

※日本のみんなが払う電気代で、太陽光などの「 再エネ負担 」額は、
毎月200円程度だったのが約1000円ぐらいまで上がるという試算も・・・
no title


日本国民による2016年度の再エネ負担総額は「 約1兆8千億円 」です。
http://news.mynavi.jp/news/2016/03/18/641/
  → 2030年度には総額4兆円を国民が負担するという試算もある
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1507/09/news021.html

8: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:03:24.24
民進党のせいだからなぁ

自民党全部見直して補助なくせよ
買い取り価格大幅にされげばいい
これのせいで山の木々が切り倒されて更地になって太陽光パネルだらけだ

9: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:03:42.17
ど田舎だけどどんどん建ってるわ
これ老朽化した時どうなるんだろう

165: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:48:48.57
>>9
これが怖い。
ほんと怖い。
壊れたパネルで感電事故の恐れとかさ!

つうかさ、負担が増えて結局メリットが無いって野党時代の自民党が反対したじゃん!!

結局民主党政権はデメリットが大きすぎた!

10: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:04:11.86
ペテン禿の丸儲け
ソフトバンクの借金を国民が払わされている

155: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:46:38.55
>>10
しかも菅直人の暴走で、政権公約とは正反対の事をやってしまった民進党。

民主党マニフェスト
◆治水政策の転換(みどりのダム構想)
> 森林の持つ保水機能や土砂流出防止機能を高める「みどりのダム構想」を推進します。
http://www1.dpj.or.jp/policy/manifesto/seisaku2009/18.html
  ↓
no title


東北震災後に民主党 菅政権が孫正義と結託した結果
■ 「ソーラーパネルを山の斜面へ」
no title

no title

no title

  ↓
no title


逆に日本の自然豊かな山林を破壊して土砂災害のリスクも増大

169: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:50:09.83
>>155
うわ、最後の画像最悪だ!!

20: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:06:52.33
税金突っ込んだ事業で負担金掠め取られるの巻
アホが支持する

21: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:07:35.72
まあ、作ってる奴らの懐には入るからなあ

23: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:08:37.15
参入してるのも詐欺みたいな営業をする会社だらけだしな
日本だけ設置費用が異常に高額なのもそのせい

24: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:08:44.30
パネルに修繕が必要になる頃には設置管理業者はいないだろね

27: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:09:22.96
太陽光使いたいヤツだけの契約にしろよ

35: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:11:39.81
あのバカ菅のお陰で…

46: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:15:19.55
民主党の狙い通り日本にダメージを与えることに成功

59: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:19:12.85
これミンスどう責任取るの?

65: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:20:23.33
これで儲けてる奴がいるってのが許せないわな

71: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:23:13.67
>>65
自然エネルギー発電インフラっていう打ち出の小槌さえ手に入れれば
あとは振るだけで金が入ってくるからな。
電力会社は買わないって言えないんだし。

81: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:26:06.46
>>65
電力会社が絶対損しないように出来てるから
そして何十年か後には
あの太陽パネルは不投機ゴミに
宇宙に捨てないといけない代物

96: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:30:02.82
>>81
十数年後はどうなっているんだろうね。
パネルの更新やら設備に維持が
大変になるんじゃないかな?
あれは屋根に乗せて家庭の電気代を
浮かす程度の発電方式じゃないかと思う。
火力や水力に換われるものじゃない。

83: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:26:22.12
多くの事業主がガイジンなんだな
これが

90: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:27:54.67
管と孫のせい

100: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:32:14.22
空いてる土地がソーラーパネルだらけ
ソーラー発電すればするほど電気料が上がるシステム

110: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:34:53.01
これマジでどうにかしろよ
電気代1割安くなるだろ

131: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:39:56.71
しかし政策としてペテン臭いところはある
太陽光パネルが悪いわけではない

138: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:41:55.96
>>131
やたら万能な発電扱いする奴らのせいで、胡散臭くなっちゃった感はあるな。

132: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:40:02.31
どんな経緯でアホみたいな買い取り価格が決められたのか全く出てこないのに報ステなんかは持ち上げてたなあ
これこそ忖度でお友達の為だけの総理のご意向だろが

135: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:40:54.51
テレビカメラの前で堂々と大企業と政治家が癒着してるのを見せつけてたのにな
森友とか加計の次元を超越してたよ
あまりに堂々としすぎて逆に誰も不審に思わなかったか?

156: ジャック@\(^o^)/ 2017/06/29(木) 23:47:22.77
日本は日照時間が短くて、太陽発電にはあんまり向いてないそうな。
補助的にやるならまだしも、これをメインにしようってのは無理があり過ぎる。

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1498744933/