20170806-00000544-sanspo-000-9-view

ダル、読唇術解析に「絶対言ってないです(笑)」 テレ朝系「キリトルTV」内容否定

中略


また、「常に『あくまで読唇術で本当に本人が言っているかはわかりません』みたいなのを
テロップで出しておかないと信じてしまう人多いと思います。言ってないような事を言ったように放送してたら新聞とかでよくある偽造記事となんら変わらないと思うんですよね」と警鐘を鳴らした

詳細はソースにて
サンスポ
http://www.sanspo.com/baseball/news/20170806/mlb17080614050012-n1.html

3: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:31:56.69
本人ももう覚えてないだろ

7: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:32:59.39
俺は一生独身術

26: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:35:36.37
>>7
それは術ではない

93: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:47:39.54
>>26
術というより業だな

8: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:33:09.10
本人の確認も取らないで勝手にこう言ってますって放送してるの酷くね

9: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:33:13.77
朝日だもんな

11: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:33:41.18
口の動きと合ってないこと多いし

12: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:33:50.47
読唇術を否定されたら探偵小説は困るw

16: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:34:36.82
>>1
えっ、本当に読唇術だったの?
てっきり、集音マイクで盗聴した会話を読唇術で読み解いたと嘘をついて放送していると思っていた!

17: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:34:36.87
読唇術じゃ同音異義が判別できんしな

19: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:35:09.07
>>新聞とかでよくある偽造記事

よく言ったダルビッシュ
さぞ実感してるんだろうな

21: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:35:20.35
安定の捏造テレ朝

27: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:35:36.45
そこでホントはなんて言ってたのかを書かなきゃダメじゃん

35: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:37:03.98
>>27
10年以上前に喋ったことなんか覚えてるわけないだろ
ただこれだけは自分の性格上ありえないと絶対という言葉を使って否定しただけで

31: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:36:18.37
本人に確かめりゃいいのに裏取りを怠るテレビ局らしいや

38: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:37:18.17
捏造ってひどい番組だな
テレ朝か なら仕方ない

41: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:37:33.31
読唇術で、何でも言ったことにされるのって恐ろしいな。

46: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:38:51.99
本人確認してなかったのかよ

48: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:39:04.13
本人に偽造とか言われたらテレ朝もコメントした方が良いだろ

59: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:42:39.92
無許可で放送かよ。
謝罪しろよ。

司会のザキヤマは
胡散臭さ100%だし

65: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:43:43.49
何やTBSの次はテロ朝か

74: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:44:48.43
面白いネタ考えた人が採用みたいなもんだから
実際に言っていたなんて思ってないよ

91: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:47:06.22
「新聞とかでよくある偽造記事となんら変わらないと思うんですよね」
ダルビッシュまさかの朝日新聞批判を展開w

92: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:47:15.32
読唇術のプロが解析してるんじゃないのか?

113: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:51:58.42
>>92
本当にプロなら、読唇術の解析率は高くても5~60%というのは知ってるはず

129: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:54:16.67
>>113
せいぜい40パーやで

106: ジャック@\(^o^)/ 2017/08/06(日) 15:50:06.89
選手が否定してるんだから捏造じゃねーかw
野球ごり押しメディアが野球選手に否定されてるのが笑えるw

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1502001045/