長年にわたって世界中の研究者を悩ませてきた数学の超難問「ABC予想」を証明したとする論文が、国際的な数学の専門誌に掲載される見通しになった。執筆者は、京都大数理解析研究所の望月新一教授(48)。今世紀の数学史上、最大級の業績とされ、論文が掲載されることで、その内容の正しさが正式に認められることになる。

 望月さんは2012年8月、論文を自身のホームページ上で公開。数理研が発行する数学誌「PRIMS」が、外部の複数の数学者に依頼し、間違いがないか確かめる「査読」を続けてきた。同誌は研究者の間で一流の国際数学誌と評価されており、早ければ来年1月にも掲載が決まる。

 数学の難問の証明としては、「フェルマーの最終定理」(1995年解決)や「ポアンカレ予想」(2006年解決)などと並ぶ快挙。数学のノーベル賞といわれる「フィールズ賞」が与えられた過去の業績に匹敵するという。

 ABC予想は、整数の性質を研究する「整数論」の難問で、85年に提示された。整数aと整数bの和がcのときに成立する特別な関係を示す。

詳細はソースにて
http://www.asahi.com/articles/ASKDD5Q6MKDDPLBJ007.html 

no title

2: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:16:01.34
よくわからんが、おめでとうございます

115: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:43:16.20
>>2
まだまだこれから。
世界の一流数学者多数から検証が始まる。
御破算なんて幾らでもある。

6: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:18:25.81
数学者は人生いろいろでウィキなんて見てたら飽きないんだよなあ

7: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:18:54.31
wiki見たらすげー天才でワロタ

9: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:21:03.01
40越えているから、フィールズ賞無理だっけ?

15: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:23:11.37
>>9
アーベル賞のほうは年齢制限無しなので狙える

35: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:27:52.37
>>9
フィールズ賞は建前上は受賞対象者に年齢制限を設けてないけど、

実際は30歳以下の若手数学者が受賞対象となってるのが暗黙の了解事項。

20: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:24:11.41
70億人のうち20人程度の人間しか理解できない異次元理論

29: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:25:49.13
誰も知らない物を証明してそれを確認するってすげーよな。
ポアンカレのときのペレルマンも専門家を集めて証明したら誰も理解できなかったんだよな

78: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:35:20.11
>>29
「一方、ロシアは鉛筆を使った」でお馴染みのロシア人らしい灯台下暗し的なシンプルな方法で解いたもんだから
当初は世界中の数学のプロ(笑)からの反発あったんだよね。

ちなみに証明されたあとも、フィールズ賞の受賞を断ったり、実にロシア人ぽかった。

30: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:26:08.56
数学の難問を証明したと手を挙げると、それが承認されるまで
世界中の数学者が査読するのに時間がかかるのが何だか好きだわ

31: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:26:27.31
何が凄いって、ウィキペディアのこの人の項目の研究内容・業績を見て
何がなんだかサッパリわからんところw
なんたら理論がどうこう書かれてるところにウソ書いてもバレない気がするわ

37: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:28:31.30
論文を出して査読されて誰からも突っ込まれなければ証明になるんだよな

でも一般人にはさっぱり分からん

39: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:29:26.30
内容を聞いても
たぶん何がすごいのかわかんない自信がある

45: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:29:55.54
世の中とんでもなく頭良い人がいるんだな
なんかよく分からんが凄い事なんだろうな

49: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:30:39.34
数学者の偉大な業績って大抵10代や20代のものだけど、40代での達成ってのは凄いな

64: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:33:04.28
査読だけで5年以上かかるのか

65: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:33:07.08
よくわからないけど、スゴイ!

74: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:34:38.78
論文読んで理解できる人って全世界で何人居るんだろう

82: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:36:00.96
ググったら高度な専門家でも論文に何が書いてあるのか分からない、と書いてあってワロタw
文字通り異次元の頭脳だわな
人類の脳味噌を飛び越えてる

95: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:38:41.44
独身というのが良いねw まさに数学の神に命を捧げてるw

99: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:39:17.79
こういう人こそ子供つった方がいいんじゃね?
俺みたいなアホは子供つくらなくて正解だけど

112: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:42:20.18
2012年の話がなんでいまごろニュースになってるんだよ。

145: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:49:46.20
>>112
証明に用いた新理論は
望月教授が開拓した分野のため
他に精通する数学者がいなかった

113: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:42:57.85
おめでとうございます
数学の針を何年進めたんだろう
異次元すぎます

116: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:43:21.04
望月新一を指導教員に志望する学生・受験生諸君へ.
http://www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/students-japanese.html
全くわからんw

124: ジャック@\(^o^)/ 2017/12/16(土) 04:45:12.99
>>116
なるほど
意味不やなw

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1513365328/