【７位で平昌アウト】本田真凜「目指していた演技ができなくて悔しい」

コメント一覧

1. • 1. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月24日 04:33
   • 本当は選手も身の安全のために「平昌五輪」なんていう魔の催しに参加しない方がいいんだけど。
     そして最も被害が少ない策は「平昌五輪」なんてものが無くなってしまう事だ。
2. • 2. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月24日 04:42
   • 行ったヤツが後悔していけなかった本田がニッコリする展開
3. • 3. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月24日 05:34
   • 練習嫌いなら無理やろ
4. • 4. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月24日 05:56
   • 本田は演技をどうスケーティングと結びつけるか、
     理解している数少ない日本人選手の一人。
     ダメなのはジャンプだけで、スケーターとしては十分美しい。
     トータリティの点でメドベージェワに迫ることができるのは紀平と本田くらい。
     （よく言われる宮原の表現力も、ステップの時はいいが
     それ以外では、細かな上半身の振りが下半身との優雅な対照を成していない、
     ジャンプの前後で流れを繋げられない、など
     幾分セコセコしたような印象のもので、紀平と本田には劣る。）
5. • 5. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月24日 06:39
   • ジュニアでトリプルアクセル跳ぶ子のが気になるし期待出来る。
6. • 6. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月24日 11:22
   • ※4本田誉めすぎだし宮原下げすぎ
     宮原はジャンプ低くて浅田を見続けてきた日本人には物足りないのは確かだけど
     表現力って実力足りないときの言い訳じゃないんだよ
     実力あってこそなんだよ
     技術の足りない表現力なんて存在しない
     顔芸って言われるやつなら本田は確かに日本の中ではずば抜けてるかもね
7. • 7. 名無しのジャックさん
   • 2017年12月25日 00:36
   • ※6
     「表現力」と「技術」、たしかに競技としてはそういう採点方式になってはいる。
     またそういった硬直した視点で観ている日本人は多いが、
     トータリティはそれらを相補的に捉える視点からしか生まれない。
     具体的に言うと、フィギュアにおける一切の動作は（技術的なものであれ表現性のものであれ）、滑走中、軌道の形となって現れるため、
     軌道から外れる表現を細かく振付けても美しくはならない。
     そこで、軌道の形をとったときに美しく見えるよう、最適化する必要がある。
     ジャンプでよく「流れ」と言っているのも、この軌道の形のことを指している。
     紀平と本田からは、この軌道の形の美しさをフィギュアの本質と
     見做す意識がよく伝わってくる。顔芸とかそういうことではなくね。
     紀平は、真央と比較されることが多いけど、真央は大根で紀平とは全く違う。
     本田は、タイプとしては荒川に近い。
     本田のジャンプは、選手として戦えるレベルではないが、それはまた別の話。