芥川賞候補作に類似表現 選考委員から「昇華の努力不足」
 NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180718/k10011538941000.html

北条裕子さんの「美しい顔」が掲載された「群像」６月号（左）と石井光太さんの「遺体」
no title


no title


作家の北条裕子さん
no title


no title


今回の芥川賞で候補作の１つに選ばれていた「美しい顔」に、ほかの作品とよく似た表現があるにもかかわらず参考文献として記載していなかったことについて、 選考委員は「いわゆる盗用にはあたらない」としつつも、「自分なりの表現に昇華していく努力が若干足りなかった」と説明しました。

今回の芥川賞の候補作に選ばれ、受賞はならなかった北条裕子さんの「美しい顔」は、東日本大震災で被災した女子高校生が主人公で、北条さんは被災地を一度も訪れずにこの小説を書き上げました。

芥川賞の候補作に選ばれたあと、震災のルポルタージュ作品などとよく似た表現があるにもかかわらず、 参考文献として記載していなかったことが明らかになり、出版社や北条さん本人が謝罪する事態となっていました。

18日、芥川賞の選考会のあとの記者会見で、選考委員の１人の島田雅彦さんは、この作品についても言及し、 「いわゆる盗用にはあたらない作品だと選考委員の間で確認した」としたうえで、「そうだとしても、参照や引用した作品への態度や誠実さは問題になると思う。
事実の吟味や自分なりのフィクションとしての表現に昇華していく努力が若干足りなかったのではないかという意見があった」と話しました。

その一方で、フィクションの書き手が実際の災害をテーマに作品を書くことについては、「震災そのものを扱う小説はなかなか書きにくいという暗黙の認識が作家にはあると思うが、
それぞれにフィクションとしての装置を独自に工夫して、震災体験を間接的に書こうとするものだ」と語り、 北条さんの作品について「そういう意味では、個々の良心に委ねられる問題を改めて意識させた、すごく教訓深い作品だった」と振り返りました。

34: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:18:30.32
>>1
「いわゆる盗用にはあたらない作品だと選考委員の間で確認した」
「自分なりの表現に昇華していく努力が若干足りなかった」

バレないようにうまく誤魔化しとけや、ってことですね
選考委員の総意、ってことになるけどいいのか？それで

41: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:23:25.97
>>1
＞北条さんは被災地を一度も訪れずにこの小説を書き上げました


・・・・・・・バカかな？

6: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 03:25:44.01
そうやって甘い判断するから同じことがまた起こる

58: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:57:46.47
>>6
まあ文芸ムラだからな　身内を批判したりしない

7: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 03:26:23.33
これが盗用でなければ何が盗用というくらいの類似だろ

12: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 03:38:39.56
盗用と気づかなかったと素直に認めると、面子がつぶれるとか何か困るのかね？
選考委員のこの意味不明な言い訳は何だろうな；

16: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 03:43:41.10
＞フィクションとしての表現に昇華していく努力が若干足りなかった
意訳「盗むならバレないようにいじれ、このバカチンが！」

20: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 03:45:47.22
盗作のすすめ

21: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 03:47:01.05
やれやれ僕は盗用した

31: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:09:45.49
目の二重の線怖すぎwwww

36: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:21:07.49
そんなモンが候補に上がった時点で
芥川賞を貶めてるよ選考委員共は

42: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:25:05.61
引用って書いてれば普通に済んでたよな

46: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:32:05.77
>>42
ノンフィクション作家のところに菓子折りの一つでも持って、挨拶に行ってりゃあなぁ
本人も編集もそういう一般常識とはかけ離れたところで暮らしてるんだろな

49: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:34:36.59
盗用じゃないと
選考委員が忖度している
選考委員が世間以上に厳しい態度をしなければ
こういうズルいの減らないと思うけどな

50: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 04:35:19.10
盗用ではないとか苦しそうなコメントだけど
これって出版社のメンツを立てただけじゃね？

62: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 05:06:31.50
自分なりの表現じゃないのに有力候補になってしまうのね

64: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 05:09:46.58
問題なのは書いた本人ではなく、第一次、２次、第三次、最終審査と色々あるのに、それでも選考委員会が気づかず新人賞に選んでしまったこと。選考委員のコメントも良いコメントばかりだし、プロ集団なのに全く気付いてなかったのでしょうね

66: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 05:21:52.07
選考委員は盗作見抜けなかったからそりゃそう言うだろ

71: ジャック＠＼(^o^)／ 2018/07/19(木) 05:30:43.37
意味：もっと努力しろ。俺はバレないようにやっている

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1531937776/