fb_24h

 今年の「24時間テレビ41 人生を変えてくれた人」の平均視聴率が15.2%(ビデオリサーチ調べ、関東/以下同じ)であることがわかった。また瞬間最高視聴率は、今回のチャリティランナーとしてトライアスロン形式に挑んだANZEN漫才みやぞんがゴールした直後の34.7%であることも同時に発表された。

 この15.2%という数字はどうなのだろうか。

「実はこの数字は過去41回の『24時間テレビ』の放送の中で歴代22位という、かなり悪い数字。しかもチャリティマラソンが導入され、低迷していた視聴率が回復した1992年から見ても低いアベレージなのです」(芸能ライター)

 それでも10%超えたら御の字と言われる今のテレビから見れば、「高視聴率」であるといえるだろう。だが今年は、かなり批判を肌で感じたようだ。

「今年は異常とも思える暑さが続いたこともあり、『どうしてそんな環境の中でみやぞんを走らせるのか』という疑問が集中。しかもスイム(1.55キロ)、バイク(60キロ)、ラン(100キロ)というトライアスロン形式ですからね。視聴者の不満も無理はないところです」(業界関係者)

 だが、それを抜きにしても、年々、「24時間」への批判は高まっている。その理由は何か?

「やはり無償で人を助けるという『ボランティア』という概念が定着したことが大きいでしょう。特に東日本大震災を始め、さまざまな天災が各地で頻発。そのたびに博愛精神が根付いていきました。ところが、逆にこの番組については、チャリティー番組なのに、どうしてタレントはギャラをもらって出演しているのかという視聴者のフラストレーションが徐々に、高まっているのです」(前出・芸能ライター)

 とはいえ、その論理からすると、作り手もタダで寝ずに番組を作るべしとなる。これはこれでまた暴論ともいえるだろう。前出の業界関係者は番組への批判に対しこう“反論”するのだ。

「日本人の物の考え方の尺度は『すべて外国にならうべし』という固定観念がある。『アメリカのチャリティー番組のタレントはタダで出ているのに…』と、見てもいない海外の番組を持ち出して批判の根拠にしようとしていますが、では、仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ」

 制作費がゼロで番組は作れるのかと問題提起するこの関係者は、さらに、こうも実情を明かす。

「慈善事業そのものを番組にしようとして、各地のボランティア活動を放送しても人々は見てもくれないでしょう。現に、戦争特番として毎年シリアスなドラマやドキュメンタリーがオンエアされていますが、いずれもひどい時はゴールデンタイムで5%という惨たんたる数字が続いているわけです。『24時間テレビ』のアンチテーゼとして始まった『27時間テレビ』(フジテレビ系)が募金を募っても誰も身を削らないでしょう。冷徹な言い方かもしれませんが、感動は何か行動を起こす一番の“装置”ともいえるんですよ」

https://www.asagei.com/excerpt/111442

33: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:56:20.83
>>1
> とはいえ、その論理からすると、作り手もタダで寝ずに番組を作るべしとなる。
> これはこれでまた暴論ともいえるだろう。

誰もそんなこと言ってないよ
それこそ炎上狙いの暴論w

35: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:56:31.79
>>1
まず芸能人へのギャラを辞めたら? 制作費がかなり浮くんじゃないの?

47: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:57:39.15
>>1
だよな。誰も無償では働かないよな。オリンピック委員会にも言ってくれw

67: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:52.99
>>1
でもどうせ24時間テレビ作ってる連中は募金してねえんだろ?wwwwwwwwwwwwwwww

86: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:01:05.48
>>1
24時間テレビでの黒字額言ってから文句言えよ

4: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:51:11.20
ギャラもらってすぐに全額寄付すりゃ解決するな。

7: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:51:19.32
制作費の話はしていない

8: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:51:37.64
つーかハリウッド俳優や歌手が無償で出て、電話で寄付申し込みしてきた人の電話にたまにでるとか見たことあるよ。あれ無償出演じゃんどうみても

10: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:52:30.07
制作費削ってその分寄付しろよ
24時間アニメの再放送でもしてろ
その方が寄付金は多くなるだろ

13: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:53:09.34
そんなことより障害者を山登りさせたりする意味が分からんわ

14: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:53:30.24
作れないなら作らなくてもいいぞ

15: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:53:57.91
製作費というかタレントのギャラの件で批判されてんじゃね

16: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:54:12.43
>仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ

でもそれがチャリティーやボランティアじゃねえのか?w

66: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:38.57
>>16
順番が逆だよなw
ギャラなしで出演者が集まらないなら24時間なんてやらなきゃいい

18: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:54:32.27
製作費日テレ持ちにすればいいやん
募金扱いで

22: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:55:05.92
能書きはいいから掛かった金額を公表しろよ

24: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:55:17.82
ところで「日本テレビ」は企業として何億円募金してんのよ

27: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:55:22.95
感動ポルノ等が批判されているのであって理論のすり替えだろ!?

31: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:56:08.92
製作費ゼロで作れなんて批判あったっけ?

32: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:56:19.39
作れないなら作らなくていい
似非チャリティ番組なんかいらん

38: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:56:51.52
じゃあつくるなよw
というかボランティアをウリにした番組つくんな

41: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:57:09.57
24時間やる意味が無いからな
30分くらいならタダ働きで慈善活動しようっていうタレントくらい山ほどいるだろうに

42: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:57:11.52
でも結局は儲かっちゃってるんでしょw
赤字じゃないよね
募金や障害者をダシにテレビ局儲かるんなら批判されてもしょうがないよね

43: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:57:13.78
ギャラの話を制作費にすり替えるな

46: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:57:36.75
24時間やるなよ
手段の目的化を開き直るな

49: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:57:53.97
海外をマネしてチャリティー番組作っておいて何て言い草なんだ?w
都合の良いことばかりしてるから、
信頼が全く無くなってることに気付いてねぇな、本当に。

批判的な人が、チャリティー番組作って下さいって頼んだのかよ?
勝手に偽物番組作っておいて、「相手が悪い」論を押し付けて逃げてる何時ものパターン。
ダメダコリャw

55: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:58:20.40
そもそも制作費はスポンサー集めて出てるだろ
ゼロで作れとは言わんが抑える事はできんじゃねえの

56: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:58:29.94
CMスポンサーが払ったCM料を制作費にすればいいのでは
制作費が余ったら寄付してね

60: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:01.40
制作費ゼロにしろなんて極論、誰もしてないよな。
クソ高いギャラ払ってまでクソ芸能人出す必要あるか?って話で。

61: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:22.39
だからその制作費を負担することが局側のボランティアやチャリティーだって言ってんだろ馬鹿。
日テレが別に制作費以上の寄付でもしてるんなら構わんがそんな話聞いたこと無い。

62: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:23.52
だからタレントギャラと障害者ギャラでどれだけ差を付けてるのかってことだ
タレントギャラが総額数億円で障害者ギャラがゼロだったらもう「障害者はタレントを救う」だろ

82: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:58.46
>>62
言えてる

64: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:34.98
儲ける者がタダ労働を使う
それだけかよ

65: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:36.96
そんな事言い出したらやらなきゃ良いんじゃねってなるよね。

68: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/02(日) 23:59:53.09
タダだったらチャリティー番組には出ませんなんて
金だけが目的で被災地も障害者も金づるでしかない
守銭奴連中がずらっと並んでるチャリティー番組なんて
その時点で破綻してんじゃん

70: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:11.31
>では、仮にあなたが『24時間番組に出てくれ』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ

それが当たり前のことだろ
こいつ相当イカレてるな
マジやばいわ

76: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:35.22
出演者のギャラ問題や、感動ポルノっていうワードが、これだけ大きく取り沙汰される時点で、時代にそぐわないコンテンツになっていることに気づいてないんだよな。変化を拒む者は必ず淘汰される。

77: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:37.96
人は記憶型と思考型に大別できる

チャリティー謳った営利のTV事業とハッキリ言えばいい
出演者は営利事業でやってるとね

80: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:51.44
それがチャリティー番組だろw

81: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:53.74
制作費は局持ちの自腹
タレントはボランティアが筋

84: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:00:59.04
さすがにダメリカのチャリティー番組も製作費はTV局が払うだろ?
なんだこのあからさまな論点ずらしw
出演する人間がゼロでええやん?さんまとか欽とかはゼロでいいって言ってるんだぞ?
俺でよかったら出演料ゼロでも喜んで出てやるよ

87: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:01:07.63
論点のすり替えひでぇなw誰も制作費に対して文句言ってない。出演者にギャラ払うのはどうなんだと言ってる人が大半なんだが

88: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:01:09.09
>仮にあなたが『2才児が行方不明だから自腹で現場まで行って探して』と言われて、タダの一銭ももらわずに結構と言える自信はあるのかとお聞きしたいですよ

え、あの発見者はギャラもらってるの?

94: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:01:31.52
何でみやぞん走らせてギャラいくら?ってなるんだ?
有名人からチャリティーで募集して最低限のギャラ払えばいいだけだろが

97: ジャック@\(^o^)/ 2018/09/03(月) 00:01:44.67
収入と支出を一度すべて公表してみればいい
そうすりゃどういうことが起こってるのか一目瞭然だろ
たかだか数億募金させるためにいったいいくらの製作費がかかっていくらの純利益があるのかな

引用元:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1535899754/